Решение № 2-675/2019 2-675/2019~М-530/2019 М-530/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-675/2019

Дело № 2 –675/2019

УИД25RS0013-01-2019-000742-02

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Зверевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что <Дата> между ОАО «Восточный экспресс банк» (в соответствии с решением Общего собрания акционеров от <Дата>, наименование банка изменен на Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» ПАО КБ «Восточный») и ответчиком был заключен кредитный договор №___. Ответчик направил в банк заявление на получение кредита, которое акцептовано банком фактическим предоставлением кредита в размере 284 101 руб. по ставке 30,4 % годовых, сроком до <Дата>. Банк заключил с истцом договор уступки прав требования от <Дата> №___, в соответствии с которым банк - цедент уступил истцу - цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. <Дата> Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Истец заключил договор с ООО "ФИО1" №___ от <Дата>, которое посредством ФГУП "Почта России" организовало отправку уведомления ответчика о смене кредитора по кредитному договору. Несмотря на извещение ответчика о цессии, он до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика составляла: 314 192,07 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 263 115,81 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 51 076,26 руб. Ответчик после заключения договора цессии погашал образовавшуюся задолженность в сумме 1,19 руб. Это означает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о переходе прав требования к истцу, ответчик признал именно истца надлежащим кредитором, ответчик таким образом совершил признание долга. Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу в сумме 96488,85 руб. за период с <Дата> по <Дата> в рамках срока исковой давности и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление о вручении судебной повестки, уважительных причин своей неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества и рода.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, <Дата> между ОАО «Восточный экспресс банк» (в соответствии с решением Общего собрания акционеров от <Дата>, наименование банка изменен на Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» ПАО КБ «Восточный») и ФИО2 заключен кредитный договор №___, согласно условий которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 284 101 руб. под 30,4 % годовых, сроком до <Дата>.

Согласно договора об уступке прав (требований) №___ от <Дата>,

ОАО «Восточный экспресс банк» (цедент) передал, а НАО «Первое коллекторское бюро» (цессионарий) принял права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающих из договоров, заключенных с физическими лицами, согласно приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Вместе с тем, ФИО2 нарушает условия кредитного договора №___ от <Дата>.

За период с <Дата> по <Дата> общая задолженность по кредиту составляет 96488,85 руб.

Заемщиком не выполняются обязательства в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга, в связи с чем, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками.

НАО «Первое коллекторское бюро» представлен расчет задолженности ФИО2 по кредитному договору №___ от <Дата> в размере 96488,85 руб. за период с <Дата> по <Дата>, суд проверил правильность производства расчета и согласился с ним.

Размер задолженности по договору кредитования составляет 96488,85 руб.

Указанные суммы подлежат взысканию с ФИО2 в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3094 руб. 67 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» сумму задолженности по кредитному договору №___ от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 96488,85 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3094 руб. 67 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Балаховская