Постановление № 5-343/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 5-343/2024Коряжемский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-343/2024 УИД 29RS0010-01-2024-002296-38 по делу об административном правонарушении 21 октября 2024 года г. Коряжма Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Евграфова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – <адрес>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью и разбил камнем окно <адрес> указанного дома, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1, участвующий посредством ВКС, с вменяемым административным правонарушением согласился. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и изучив материалы дела, прихожу к следующему. Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:10 в дежурную часть ОП по г. Коряжма поступило сообщение от заявителя Т., в котором она указал, что сожитель бьет стекла в <адрес> Из письменных объяснений Т. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома. Около 12 часов 10 минут пришел сожитель ФИО1 в состоянии опьянения. Она не стала его пускать домой. После этого он вышел на улицу и перед окнами начал кричать и выражаться грубой нецензурной бранью. После этого взял камень и разбил стекло в квартире. Аналогичные объяснения дал ФИО1 в своем письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ. Объективность представленного материала сомнений не вызывает. Факт скандала, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, ФИО1 не отрицает. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии ФИО1, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ ФИО1 разъяснены. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. Отягчающих вину обстоятельств не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер деяния, личность ФИО1, смягчающее административную ответственность обстоятельство, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.1. КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятисот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа – <данные изъяты> Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья М.В. Евграфова Суд:Коряжемский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Евграфова Марина Васильевна (судья) (подробнее) |