Решение № 2-623/2020 2-623/2020~М-533/2020 М-533/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-623/2020

дело № 2-623/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 22 июля 2020 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Мухаметкуловой А.М.,

с участием истца судебного пристава-исполнителя ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Сибайского ГО СП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО8 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Сибайского ГО СП УФССП по РБ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ПАО Восточный экспресс банк в размере 150 748,99 руб. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ООО ЭОС в размере 467 696,85 руб. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ООО СФО ИнвестКредитФинанс в размере 284 660,17 руб. Должником требования исполнительных документов не исполнены. На праве собственности ФИО2 принадлежит садовой дом, расположенный на земельном участке для ведения садоводства по адресу: <адрес>. В связи с тем, что иного имущества, на которое можно обратить взыскание в целях погашения задолженности у должника не имеется, для правильного и своевременного исполнения требований исполнительного документа необходимо передать имущество на оценку и реализацию.

Судебный пристав-исполнитель Сибайского ГО СП УФССП по РБ ФИО1 просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, а именно земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №.

В судебное заседание представители третьих лиц ПАО Восточный экспресс банк, ООО ЭОС, ООО СФО ИнвестКредитФинанс не явились, уведомлялись о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не поступало, в связи с чем суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Выслушав истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, ей разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ.

Данное заявление приобщено к материалам дела.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание ответчика иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что при подаче иска судебный пристав-исполнитель был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Сибайского ГО СП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Кутлубаев А.А.