Решение № 2-433/2018 2-433/2018 ~ М-55/2018 М-55/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-433/2018

Сосновский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-433/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре Вадзинска К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Сосновском районе Челябинской области к ФИО1 о взыскании суммы переплаты ежемесячной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:


Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Сосновском районе Челябинской области (далее - УПФР в Сосновском районе Челябинской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы переплаты за незаконное получение ежемесячной выплаты в размере 73 451 руб. 61 коп. (с учетом уменьшения исковых требования).

В качестве основания иска указано, что 01 ноября 2010 года ФИО1 к социальной пенсии по инвалидности Г.В.А. установлена ежемесячная выплата как неработающему трудоспособному лицу, занятому уходом за ребенком-инвалидом. При формировании выписки из индивидуального лицевого счета ФИО1 было выявлено, что ответчик работала в <данные изъяты> с 19 октября 2015 по 22 июля 2016 года и в <данные изъяты> - интернате с 17 октября 2016 по 31 декабря 2016 года. В результате за указанные периоды ФИО1 излишне получена ежемесячная выплата. При назначении ежемесячной выплаты ФИО1 была письменно предупреждена об условиях выплаты и обязанности незамедлительно сообщать органу, выплачивающему компенсацию, об обстоятельствах, влияющих на выплату компенсацию, что подтверждается ее подписью в заявлении от 27 января 2015 года. 13 декабря 2017 года в адрес ФИО1 высланы протокол, решение о взыскании переплаты и расчет переплаты, предложено погасить ее в добровольном порядке. До настоящего времени денежные средства в счет погашения переплаты не поступали.

Представитель истца УПФР в Сосновском районе Челябинской области ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно материалам дела решением УПФР в Сосновском районе Челябинской области от 09 февраля 2015 года ФИО1 к социальной пенсии по инвалидности Г.В.А. установлена ежемесячная выплата как неработающему трудоспособному лицу, занятому уходом за ребенком-инвалидом (л.д. 11).

Согласно заявлению от 27 января 2015 года о назначении вышеуказанной компенсационной выплаты ФИО1 получены разъяснения обязанности безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах. В случае устройства на работу, назначении пенсии, пособия по безработице, регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения осуществления ухода за нетрудоспособным лицом, а также при возникновении иных обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты обязана безотлагательно известить территориальный орган ПФР по месту получения компенсационной выплаты (л.д. 12-13).

Указом Президента РФ от 26 февраля 2013 года № 175 «Об утверждении ежемесячных выплат лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами с детства I группы» в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан с 1 января 2013 года установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - ежемесячные выплаты): родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5 500 руб.

С 01 января 2015 года ФИО1 установлена ежемесячная выплата как неработающему трудоспособному лицу, занятому уходом за ребенком-инвалидом в сумме 6 325 руб. (с учетом районного коэффициента).

Согласно п. 12 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 мая 2013 года № 397 (далее – Правила) осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 работала в <данные изъяты> с 19 октября 2015 по 22 июля 2016 года и в <данные изъяты> с 17 октября 2016 по 31 декабря 2016 года (л.д. 17-18).

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 12 июля 2017 года № установлен факт переплаты ежемесячной компенсационной выплаты ФИО1 с 19 октября 2015 по 22 июля 2016 года, с 17 октября 2016 по 31 декабря 2016 года в сумме 75 491 руб. 94 коп. в связи с несообщением ФИО1 об устройстве на работу (л.д. 6-7).

Решением УПФР в Сосновском районе Челябинской области от 12 июля 2017 года № поставлена на учет переплата компенсационной выплаты за вышеуказанный период в сумме 75 491 руб. 94 коп. (л.д. 8).

13 декабря 2017 года в адрес Гетц направлены вышеуказанные протокол, решение (л.д. 9-10). Сведения о погашении указанной задолженности в материалы дела не представлены. Расчет долга ответчиком не оспорен.

Согласно пояснениям представителя истца в судебном заседании, уточненному расчету, в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 12 июля 2017 года № имеется счетная ошибка, размер переплаты за период с 19 октября 2015 по 22 июля 2016 года, с 17 октября 2016 по 31 декабря 2016 года составляет 73 451 руб. 61 коп., в связи с чем истцом уменьшены исковые требования.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Учитывая, что ФИО1 в период с 19 октября 2015 по 22 июля 2016 года, с 17 октября 2016 по 31 декабря 2016 года работала, получала доход, о чем не уведомила УПФР в Сосновском районе Челябинской области в нарушение вышеуказанных Правил, суд приходит к выводу, что ответчик необоснованно получала ежемесячную выплату в сумме 73 451 руб. 61 коп., указанная переплата является неосновательным обогащением ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 403 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Сосновском районе Челябинской области удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Сосновском районе Челябинской области сумму переплаты ежемесячной выплаты за период с 19 октября 2015 по 22 июля 2016 года, с 17 октября 2016 по 31 декабря 2016 года в сумме 73 451 руб. 61 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 403 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ УПФР в Сосновском районе Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Гладких Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ