Приговор № 1-21/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 1-21/2017

Дело № 1-21/2017
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года

г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

с участием государственного обвинителя,

прокурора Гороховецкого района

ФИО2

подсудимой

ФИО3

адвоката, предоставившего удостоверение №

417

и ордер

№ 002977

Шилина В.С.

потерпевшего

Потерпевший №1

при секретаре

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, д. Великово <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не состоящей в браке, имеющей двоих детей, работающей ИП ФИО6 разнорабочей, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Гороховецким районным судом по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства,

с ДД.ММ.ГГГГ отбывающей наказание в ИП ФИО5,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в том, что совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 00 минут до 24 часов 00 минут 18.10.2016 ФИО3 и ФИО13 находились по месту жительства последнего, по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки.

В указанный период времени и в указанном месте, после того, как у ФИО13 и ФИО3 закончилось спиртное, последняя попросила ФИО13 сходить в магазин за спиртным, при этом передала ему денежные средства на приобретение спиртного в сумме не более 300 рублей. ФИО13, взяв деньги у ФИО3, ушел из квартиры, пообещав приобрести спиртноеи вернуться домой.

После указанного, 18.10.2016 в период времени с 16 часов 00 минут до 24 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено) ФИО13 вернулся в указанную квартиру и сообщил ФИО3, что спиртное не купил, поскольку утерял переданные ему денежные средства.

В связи с указанным у ФИО3, находящейся в <адрес>, внезапно возникла личная неприязнь к ФИО13 и преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда его здоровью.

Реализуя задуманное, 18.10.2016 в период времени с 16 часов 00 минут до 24 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено) ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, действуя умышлено, по мотиву личной неприязни к ФИО13, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, не имея при этом умысла на убийство последнего, подвергла его избиению, умышленно нанеся находящемуся на диване в комнате указанной квартиры ФИО13 не менее трех ударов рукой по лицу и голове, после чего приискала в комнате металлический ящик (чемоданчик) с находившимся в нём инструментом, которым нанесла находящемуся на диване ФИО13 не менее трех ударов по голове и не менее пяти ударов по туловищу спереди.

С полученными в результате преступных действий ФИО3 телесными повреждениями ФИО13 20.10.2016 в 17 часов 30 минут доставлен в хирургическое отделение ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ», где в 19 часов 30 минут скончался.

Преступными действиями ФИО3 ФИО13, согласно заключения эксперта от 14.12.2016 № 168, причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, включающая в себя сотрясение головного мозга, ссадины и кровоподтеки в области лица; ушиб левой и правой половины грудной клетки, которые как в совокупности, так и каждое по отдельности оказывают легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья, как вызывающие расстройство здоровья на срок не свыше трех недель; тупая травма живота с разрывом стенки подвздошной кишки и развитием разлитого перитонита, оказавшая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Смерть ФИО13 наступила ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ» в результате полиорганной недостаточности, вследствие разлитого перитонита.

Наступление смерти ФИО13 находится в прямой причинно следственной связи с полученной тупой травмой живота.

Подсудимая ФИО3 вину признала, пояснила, что 18 октября 2016 г. она и Свидетель №1 набрали ягод за рекой. Туда далеко идти и трудно собирать ягоды. На заработанные деньги от продажи ягод купили еды и спиртного. Спиртное распили вместе с Свидетель №1 и Потерпевший №1 Когда закончилось спиртное, ФИО3 дала ФИО13 небольшую сумму, чтобы он сходил еще и купил спиртного. ФИО13 вернулся через час без денег и сильно пьяным, сказал что упал и потерял деньги. ФИО3 из-за этого на него сильно разозлилась, так как сомневалась, что он потерял деньги. Свидетель №1 пошел искать деньги. Так как деньги ФИО3 достались тяжело, ей было обидно, что ФИО13 обманывает. Из-за обиды она ударила его по лицу, по голове рукой, дала пощечину. Затем взяла металлический чемоданчик, который стоял рядом с диваном. Чемоданчик был с инструментами, но не сильно тяжелый, не более 2 кг. Чемоданчиком ФИО3 стала наносить удары ФИО13 по телу, по голове, груди и животу. Сколько раз ударила, не помнит. ФИО13 упал на диван, ФИО3 била его по телу чемоданчиком, пока он не раскрылся. Инструменты выпали. После этого снова стали выпивать. После избиения ФИО13 жаловался на боль в животе. ФИО3 не обратила внимания на это, так как у ФИО13 часто болел живот. Позднее она узнала, что ФИО13 увезли в больницу и он умер. ФИО3 указала, что убивать ФИО13 не хотела.

Вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании о том, что она и ее муж ФИО13, ФИО3 и Свидетель №1 распивали спиртное 18.10.2016 г. в вечернее время. Спиртное закончилось и ФИО3 дала ФИО13 денег, чтобы он сходил за спиртным. ФИО13 ушел и вернулся через некоторое время, сказал, что потерял деньги. Свидетель №1 ушел искать деньги. ФИО3 в соседней комнате избила ФИО13. ФИО13 жаловался после избиения на боли в животе, на то, что ФИО3 ударяла его металлическим ящиком с инструментами. В момент избиения Потерпевший №1 слышала крики мужа, но помешать не могла, так как боялась ФИО3. В комнате ФИО13 видела алюминиевый чемоданчик. После избиения ФИО13 жаловался на боли в животе. Через день они обратились в больницу. ФИО13 умер в реанимации.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что 18.10.2016 г. он и ФИО3 ходили за клюквой. Пришли вечером, купили на вырученные деньги спиртное и закуски. Распивали спиртное ФИО3, Свидетель №1, ФИО13, Потерпевший №1 Спиртное закончилось. ФИО3 дала ФИО13 денег, чтобы он сходил за спиртным. ФИО13 вернулся и сказал, что деньги он потерял. Вернулся он пьяный и Свидетель №1 подумал, что ФИО13 пропил деньги. Свидетель №1 пошел искать деньги. Денег не нашел, вернулся и узнал, что ФИО3 избила ФИО13. Свидетель №1 видел в комнате металлический чемоданчик. Свидетель №1 пояснил, что считает действия ФИО13 неправильными, что ФИО3 было обидно за деньги, пропитые ФИО13.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании о том, что он проводил проверку по факту избиения ФИО13 ФИО13 находился в реанимационном отделении Гороховецкой ЦРБ. Ему удалось опросить ФИО13 лишь 08.11.2016. Он опрашивал ФИО13 в больничной палате реанимационного отделения Гороховецкой ЦРБ. ФИО13 рассказал, что 18.10.2016 он совместно с ФИО3 и Свидетель №1 и Потерпевший №1 вечером совместно распивали спиртное. Спиртное они распивали в квартире ФИО13 Когда закончилось спиртное, ФИО3 дала ФИО13 около 300 рублей, чтобы купил спиртное. ФИО13 ушел за спиртным. Через какое-то время ФИО13 вернулся домой без спиртного и денег, так как деньги потерял. Когда пришел домой, ФИО3 спросила, где спиртное и деньги. ФИО13 стал объяснять, что деньги потерял. ФИО3 взяла металлический ящик с инструментами и сразу им стала наносить ему удары по телу, голове, в живот. От удара ящиком с инструментом, который нанесла ему ФИО3 в живот, он ощутил резкую боль. ФИО3 перестала его избивать только после того, как ящик раскрылся и из него высыпался весь инструмент. После избиения ФИО13 жаловался, что у него болит живот в месте, куда ударила ящиком. ФИО13 лег спать и в больницу обращаться не стал, так как думал, что живот пройдет.

Утром следующего дня живот не перестал болеть, обращаться в больницу не стал, так как думал, что живот пройдет. 20.10.2016 ФИО13 стало хуже, и ФИО13 обратился в Гороховецкую ЦРБ за медицинской помощью.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании о том, что 20.10.2016 в 17 часов 30 минут в хирургическое отделение ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ» на скорой медицинской помощи доставлен гражданин ФИО13 В указанный день Свидетель №2 был дежурным хирургом, непосредственно осуществлял прием, госпитализацию и первую операцию ФИО13 Им перед госпитализацией ФИО13 первоначально был произведен опрос с целью установления у ФИО13 жалоб на состояние здоровья. ФИО13 ему пояснил, что 18.10.2016 подвергнут избиению соседкой, которая временно проживала в квартире ФИО13, подробных обстоятельств избиения не выяснял, так как необходимо было срочно оказывать медицинскую помощь. ФИО13 ему не называл фамилии, имени и отчества избившей его соседки и то, чем она его избила. Также ФИО13 высказывал жалобы на головную боль, головокружение, боли в животе, грудной клетки, учащенное дыхание, слабость и - общее недомогание. На его вопрос, по какой причине не обратился за медицинской помощью в день получения травм, ФИО13 ответил, что думал, что само все пройдет, в виду того, что улучшений не было, вызвал «скорую помощь». При внешнем обследовании им были выявлены у ФИО13 следующие телесные повреждения: на коже головы, лица ссадины, кровоподтеки, высказывал боли в левой области лица. Дыхание жесткое, по всем полям отделов легких выслушивались хрипы. Живот при пальпации болезненный в нижних отделах, симптом раздражения брюшины резко положителен. ФИО13 находился в сознании, в пространстве и времени был ориентирован. Им выставлен ФИО13 диагноз при поступлении: политравма (множественная травма). Сочетанная травма головы, груди и живота. Разрыв полостного органа, разлитой перитонит, закрытая черепно-мозговая травма. По характеру травм можно с уверенностью предположить, что данные травмы были причинены ФИО13 тупым предметом, но чем именно, он сказать не смог, так как у ФИО13 он этого не выяснял и ФИО13 ему не сообщал. После обследования ФИО13 был прооперирован и был направлен в реанимационное отделение, где проходил дальнейшее лечение. В дальнейшем ему стало известно о том, что ФИО13 скончался. Свидетель №2 считает, что причина смерти ФИО13 находится в причинно-следственной связи в связи с полученными ФИО13 телесными повреждениями в результате избиения. Медицинским персоналом вверенного ему лечебного учреждения и в том числе им была оказана квалифицированная медицинская помощь ФИО13 в полном объеме (т.1 л.д. 78-80).

Вина ФИО3 также подтверждается материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2016, согласно которому объектом осмотра явилось помещение <адрес>. В ходе осмотра в комнате указанной квартиры обнаружен металлический чемоданчик с множественными вмятинами и пятнами бурого цвета, содержимое чемоданчика - инструменты лежат на полу. Чемоданчик изъят с места происшествия (л.д. 15-21).

Протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2016, согласно которому объектом осмотра явилось помещение <адрес>. В ходе производства осмотра у Потерпевший №1 изъяты одежда мужа ФИО13, в которой он находился в момент избиения ФИО3, а именно: куртка и штаны (л.д. 30-35).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 09.12.2016, при производстве которого у ФИО3 получены образцы буккального эпителия на ватную палочку (л.д. 110).

Заключением эксперта № 267, согласно которому у ФИО13 имеются телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, включающей в себя сотрясение головного мозга, ссадины и кровоподтеки в области лица, ушиба правой и левой половины грудной клетки; тупой травмы живота с разрывом стенки подвздошной кишки и развитием разлитого калового перитонита. Выше перечисленные телесные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов с относительно ограниченной поверхностью, возможно 18.10.2016 г от ударов, например, руками, ногами и т.д., а также представленным на экспертизу металлическим ящиком. Черепно-мозговая травма и ушиб грудной клетки оказывают легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья, как вызывающие расстройство здоровья на срок не свыше трех недель. Тупая травма живота оказывает тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 90-94).

Заключением эксперта № 168, согласно которому установлено, что у потерпевшего ФИО13 имелись телесные повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы, включающей в себя сотрясение головного мозга, ссадин и кровоподтеков в области лица, ушиба левой и правой половины грудной клетки, тупой травмы живота в разрывом стенки подвздошной кишки и развитием разлитого перитонита. Выше перечисленные телесные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов с относительно ограниченной поверхностью, возможно 18.10.2016 г. от ударов, например, руками, ногами, представленным на экспертизу металлическим ящиком и т.д. в сочетании с неоднократными ударами о таковые предметы при падениях с высоты собственного роста. Телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы и ушиба грудной клетки, как в совокупности, так и каждое по отдельности, оказывают легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья, как вызывающие расстройство здоровья на срок не свыше трех недель (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Тупая травма живота оказывает тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. 6.1.16 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Нанесение выше описанных телесных повреждений не носило характера причинения пострадавшему особенной боли, страданий. После причинения данных телесных повреждений пострадавший был способен самостоятельно передвигаться, совершать целенаправленные действия на протяжении промежутка времени до суток и более, способность к совершению которых прогрессивно снижалась по мере нарастания проявлений калового перитонита. Во время нанесение телесных повреждений потерпевший мог находиться в положении стоя, сидя, лежа. Причиной смерти ФИО13 послужила полиорганная недостаточность - как следствие разлитого перитонита, что следует изданных внутреннего исследования, данных медицинских документов, подтверждается данными судебно-гистологического исследования.

Наступление смерти пострадавшего находится в прямой причинно-следственной связи с полученной тупой травмой живота (л.д. 99-104).

Заключением эксперта № 31/8, согласно которому на ящике, куртке и брюках ФИО13 обнаружена кровь человека. Генотипические признаки в препаратах ДНК, полученных из следов крови на ящике, куртке и брюках ФИО13 отличаются от генотипа ФИО3 Характер установленных отличий исключает возможность присутствия в этих следах биологического материала ФИО3 Следовательно, происхождение этих следов от ФИО3 исключается. Кровь принадлежит мужчине (л.д. 116-124).

Протоколом осмотра предметов от 29.01.2017, согласно которому осмотрены: ящик, куртка и брюки ФИО13 со следами пятен бурого цвета. Осмотром установлено наличие следов преступления, совершенного ФИО3 (л.д. 126-131).

Протоколом принятия устного заявления от 08.11.2016, из которого следует, что ФИО13 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, которая 18.10.2016, находясь в <адрес>, подвергла его избиению металлическим (наполненным инструментом) ящиком по различным частям тела (л.д. 12).

Явкой с повинной ФИО3 от 23.11.2016, согласно которой, она признает причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть ФИО13, пояснив, что 18.10.2016 вечером, находясь в квартире ФИО13 по адресу: <адрес>, в ходе ссоры нанесла ФИО13 множественные удары металлическим чемоданчиком по различным частям тела (голове, груди и животу) (л.д. 143).

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемой ФИО3 от 12.12.2017, входе которой ФИО3 добровольно продемонстрировала в квартире ФИО13 по адресу: <адрес>, каким образом наносила удары руками, а также металлическим ящиком (чемоданчиком) с инструментом ФИО13 по лицу, голове, груди и животу (л.д. 173-181).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что показания ФИО3 о том, что она причинила телесные повреждения ФИО13 нанося удары руками, металлическим ящиком, достоверны. Данные показания не противоречат объективным данным - заключению судебно-медицинской экспертизы, протоколу проверки показаний ФИО3, протоколу осмотра места происшествия, протоколу явки с повинной ФИО3 и показаниям свидетелей. Наличие прямой причинно-следственной связи смерти ФИО13 с полученной тупой травмой живота, причиненной ФИО3, доказано заключением судебно-медицинской экспертизы.

Обстоятельства причинения ФИО3 телесных повреждений ФИО13, её пояснения о том, что ударяя металлическим ящиком она не хотела причинить смерть ФИО13, подтверждают умысел ФИО3 на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью и неосторожность по отношению к причинению смерти потерпевшему.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО3, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаянье в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание на основании п.а ч.1 и ч.1.1. ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений, учитывая при этом судимость по приговору Гороховецкого районного суда от 03.10.2016 г., вступившему в законную силу 14.10.2016 г., и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд не находит в действиях ФИО3 обстоятельств, снижающих степень общественной опасности содеянного, и, учитывая обстоятельства совершения преступления, рецидив преступлений, не находит оснований для изменения категории тяжести преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает способ и характер обстоятельств совершения преступления, её роль в совершении преступления, а также данные о личности ФИО3, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, привлекалась к административной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья ФИО3, , отношение подсудимой к содеянному, мнение потерпевшей, просившей смягчить ФИО3 наказание, учитывая влияние наказания на исправление осужденной, руководствуясь принципом справедливости, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО3 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Суд исчисляет срок отбывания наказания ФИО3 со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей в качестве меры пресечения подлежит зачету в срок отбывания наказания.

В целях обеспечения исполнения приговора, для предотвращения уклонения ФИО3 от отбывания наказания в виде лишения свободы, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

Как следует из обвинительного заключения, по уголовному делу понесены процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в ходе расследования уголовного дела в размере 3300 рублей.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ с подсудимой ФИО3 в доход федерального бюджета подлежат взысканию в полном объеме процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы вознаграждения адвокату Шилину В.С. за оказание им юридической помощи в ходе расследования уголовного дела в размере 3300 рублей.

Оснований отнести судебные издержки за счет средств федерального бюджета, либо полностью или частично освободить виновного от их уплаты, суд не находит, поскольку ФИО3 в настоящее время здорова и трудоспособна, поэтому может нести бремя возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться следующим образом: куртку, штаны ФИО13, алюминиевый ящик, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет.

На основании ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое ФИО3 наказание по приговору Гороховецкого районного суда Владимирской области от 03.10.2016 года и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 1(один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражей. Исчислять срок отбывания наказания ФИО3 с 02 марта 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 время содержания под стражей 08.12.2016 года по 01.03.2017 года.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: куртку, штаны ФИО13, алюминиевый ящик, уничтожить.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи подсудимой в размере 3300 (три тысячи триста) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья

подпись

ФИО1

Справка: Приговор обжалован в апелляционном порядке. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 12.04.2017 г. приговор Гороховецкого районного суда Владимирской области от 02.03.2017 г. в отношении ФИО3 изменен:

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии у осужденной ФИО3 отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Назначенное по ч.4 ст.111 УК РФ наказание смягчить до 8 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.ст. 70,71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Гороховецкого районного суда Владимирской области от 3 октября 2016 года и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 7 месяцев.