СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-1995/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-1995/2017

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения

Дело № 5-1995/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар «17» августа 2017 года

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Гончаров О.А., при секретаре Носковой Л.А., рассмотрев административный материал по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с/з «Прогресс», <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ 06 часов 20 минут, управляя автомобилем ДЖАК, гос. номер № рег, двигаясь автодороге Темрюк – Краснодар – <адрес> в сторону <адрес> со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и на 156 км + 880 м не справился с управлением, пересек двойную сплошную линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки в противоположных направлениях, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с двигавшимся со встречного направления автомобилем Фольксваген, гос. номе О 222 АА 93 рег под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия гр. Потерпевший №1, были получены телесные повреждения, которые согласно заключения СМЭ № причинили легкий вред здоровью

В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что в ее автомобиле находилось трое детей во время ДТП, правонарушитель ущерб ей не возместил, извинений не принес, состоянием ее здоровья не интересовался. Настаивала на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя суду не сообщили.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего доказанной, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, справкой о ДТП, схемой ДТП, объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №, согласно которому Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, другими материалами дела.

Исходя из указанных доказательств, ФИО1 нарушил п.10.1 ПДД РФ согласно которого, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, считаю целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья –