Решение № 2-1053/2023 2-1053/2023~М-587/2023 М-587/2023 от 22 мая 2023 г. по делу № 2-1053/2023

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Крайковой А.В.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1053/2023 по иску ФИО4 к Администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района Кинельский Самарской области, ООО «Агропромышленная компания «Комсомолец» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района Кинельский Самарской области, в котором просит признать право собственности на 1/181 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт смерти подтверждается свидетельством №, выданным отделом ЗАГС муниципального района Кинельский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, номер актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № после умершей ФИО1 открыто ФИО5, нотариусом Кинельского района Самарской области, архив которой был передан ФИО6, нотариусу Кинельского района Самарской области. Умершая, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала ей -ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащую ФИО1 на день смерти 1/1399 (одну тысяча триста девяносто девятую) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> что подтверждается дубликатом завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО7, главой администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района КинельскийСамарской области, в реестре за №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, Главой администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района Кинельский Самарской области, в реестре за №. В ДД.ММ.ГГГГ года на основании Соглашения о перераспределении долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение долей. На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в собственности ФИО1 зарегистрирована доля в размере 1/181 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок. Она не обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, она фактически приняла наследство, поскольку владела и пользовалась все это время (начиная с ДД.ММ.ГГГГ года) и на протяжении более чем 5 лет со дня смерти наследодателя. Таким образом, истец приняла наследство в порядке п.2 ст. 1153 ГК РФ. Начиная с декабря ДД.ММ.ГГГГ года арендную плату по договору аренды земельного участка за ФИО1 получала ФИО4, что подтверждается справкой ООО «Агропромышленная компания Колмсомолец» исх.№ № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец и ее представитель по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Комсомолец муниципального района Кинельский Самарской области в судебное заседание не прибыл, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, от Главы сельского поселения Комсомолец ФИО8 имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, разрешение исковых требований оставляет на усмотрении суда.

Представитель третьего лица ООО «Агропромышленная компания «Комсомолец» по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, причины своей неявки суду не сообщила.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, в деле от нее имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, в деле от нее имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицоСекретева С.М. в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, в деле от нее имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица- Межмуниципального отдела по г. Кинель и Кинельскому району Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1182 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследственного имущества и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы должны были до 01 января 1993 года провести реорганизацию, а образовавшиеся в результате этой реорганизации предприятия - зарегистрировать свою организационно-правовую форму.

В п. 6 приведенного Указа Президента РФ было предусмотрено, что коллективы совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01 марта 1992 г. должны принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местная администрация обязана была обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственникам земли, соответствующие свидетельства на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства (п. 9 постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86).

В каждом реорганизуемом хозяйстве должны быть определены имущественные доли (паи) работников и пенсионеров. В случае, если избрана индивидуальная или коллективно-долевая форма собственности на землю, определяются также индивидуальные земельные доли (п. 6.4 Рекомендаций).

Согласно решению Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, признано право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, расположенный на территории бывшего совхоза «Комсомолец» Кинельского района, площадью 11 891,5 га.

В списке граждан на получение бесплатной земельной доли бывшего совхоза «Комсомолец», утвержденном протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания совхоза «Комсомолец», значится ФИО1, что подтверждает право на бесплатную земельную долю.

Согласно свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 1/181, на земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 15385000 кв.м., адрес объекта: <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ между генеральным директором ООО «АПК Комсомолец»ФИО2 и ФИО1 заключено соглашение №, цель соглашения: организация и проведение необходимых мероприятий по выделению указанной доли в праве общедолевой собственности совместно с другими участниками общедолевой собственности в натуре на конкретном земельном участке с последующей передачей выделенного земельного участка в долгосрочную аренду сроком на 15 лет на условиях описанных в настоящем соглашении (л.д.20).

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 при жизни приобрела право на земельную долю в соответствии с решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ доля в праве 1/181, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 15 385 000 кв.м., адрес объекта: <адрес>

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС м.р.Кинельский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала ФИО4 принадлежащую ей на день смерти 1/1399 долю в праве обще долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> указанное завещание удостоверено главой Администрации сельского поселения Комсомолец ФИО7

Согласно документам, представленным нотариусом ФИО6 установлено, что после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились дочь ФИО3 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Материалами дела установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО3 согласно сведениям нотариуса ФИО6 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обратились наследники: дочь ФИО11 и дочь ФИО13 Свидетельство о праве на наследство на земельную долю после смерти ФИО1 наследникам не выдавалось.

Кроме этого согласно справки б/н от ДД.ММ.ГГГГ выданной генеральным директором ООО «Агропромышленная компания «Комсомолец» ФИО2 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ г. арендную плату по договору аренды за ФИО1 получает ФИО4

Таким образом, установлено, что ФИО4, как наследник по завещанию имеет право на наследуемое имущество – на 1/181 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №, принадлежащий наследодателю ФИО1 на момент смерти, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) право общей долевой собственности на 1/181 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о возникновении, переходе и прекращении прав на недвижимое имущество в соответствии с настоящим судебным актом.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Решение в окончательном виде изготовлено 29.05.2023 г.

Председательствующий <данные изъяты>