Решение № 2-2097/2020 2-2097/2020~М-2191/2020 М-2191/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-2097/2020

Дело № 2-2097/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

08 сентября 2020 года город Магадан

В составе:

председательствующего судьи И.В. Черкасовой,

при секретаре К.А. Ящук,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда дело по иску публичного акционерного общества «СК Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Магаданский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты> 49, находившегося под управлением ФИО1 и автомобиля «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>. Указанное нарушение произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь. В результате ДТП автомобилю «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты> были причинены механические повреждения, а также водителю причинен вред здоровью средней тяжести. Поскольку на момент ДТП автогражданская ответственность ответчика в установленном порядке не была застрахована в компании истца (договор ЕЕЕ 0901065927) истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 183 800 рублей, из которых: - 163 800 рублей страховое возмещение за транспортное средство; - 20 000 рублей страховое возмещение за причинение вреда здоровью.

Просили суд взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб, причиненный ДТП, в размере 183 800 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4876 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. В тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик в судебном заседании против рассмотрения дела без участия представителя истца не возражал.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия представителя истца.

Исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении №, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1, ч. 1, ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 статьи 6 закона.

Обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования (ст. 15 Закона об ОСАГО).

В договорах обязательного страхования указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис и специальный знак государственного образца Документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно действующему законодательству под владельцем источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющего эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права оперативного управления либо по другим основаниям, по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством.

В силу ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.п. «д» ч.1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. около <адрес> по ул.<адрес> в городе Магадане, в нарушение п.п.1,3, 1,25, 8.8 ПДД, управляя автомобилем марки «ФИО2» (государственный регистрационный номер <данные изъяты> 49), не соблюдал относящиеся к нему требования ПДД, действовал создавая опасность и причиняя вред не выполнил требования ПДД при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством «ФИО2 Чайзер» госномер <данные изъяты> под управлением ФИО3 При ДТП водителю ФИО3 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Виновником ДТП является ФИО1, что подтверждается постановлением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты> на праве собственности принадлежит ФИО3, что подтверждается материалами выплатного дела истца. Автомобилю ФИО3 причинены повреждения, перечень которых приведен в справке о ДТП о ДД.ММ.ГГГГ, акте осмотра транспортного средства страховой компанией.

Потерпевший ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлениями о страховой выплате по договору ОСАГО в связи с повреждением транспортного средства и повреждением здоровья, что подтверждается заявлениями.

ПАО СК «Росгосстрах», в соответствии с заключенным договором обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - страховой полис ЕЕЕ №, признало данный случай страховым, произвело страховые выплаты потерпевшему: - за повреждение транспортного средства в размере 163 800 руб. 00 коп., что подтверждается материалами выплатного дела и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; - за повреждение здоровья в размере 20 000 рублей, что подтверждается материалами выплатного дела, актом № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере страховой суммы, выплаченной страховщиком потерпевшему в размере 183 800 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Доказательств в опровержение доводов иска ответчиком суду не представлено, в то время как статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ на сторону возложена обязанность по предоставлению суду доказательств обоснование своих доводов или возражений.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, что должно быть принято судом.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования. Исходя из обстоятельств по делу, и материалов дела суд приходит к выводу, что признание ответчиком заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком подтверждается письменным заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах и признании иска ответчиком, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче иска в суд истцом была уплачена в доход бюджета государственная пошлина в сумме 4876 руб. 00 коп., которая в связи с удовлетворением иска в полном объеме подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194,198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» ущерб, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 183 800 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4876 рублей 00 коп., а всего взыскать 188 676 (сто восемьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме.

Установить дату изготовления мотивированного решения – 13 сентября 2020 года.

Судья И.В. Черкасова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>