Решение № 2-3627/2018 2-3627/2018~М-3287/2018 М-3287/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-3627/2018

Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3627/2018

Мотивированное
решение
изготовлено 30.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Громовой А.Ю.,

при секретаре Буруновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 29 октября 2018 года гражданское дело по иску ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рыбинске Ярославской области (межрайонное), Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант» о восстановлении срока для получения накопительной части пенсии,

установил:


ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Рыбинский городской суд Ярославской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рыбинске Ярославской области (межрайонное) о восстановлении срока для получения накопительной части пенсии после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в установленный законом срок она не могла обратиться с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего, поскольку не была поставлена в известность о наличии пенсионных накоплений и возможности их получения.

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант»; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также его законный представитель.

В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме согласно доводам искового заявления.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменный отзыв на иск.

Представитель ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменный отзыв на иск, согласно которому относительно удовлетворения требований не возражал.

Третье лицо ФИО3 и его законный представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалы дела документов следует, что у ФИО4 имеются дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Родственные отношения несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с умершим ФИО4 подтверждаются свидетельствами о рождении, копии которых представлены в материалы дела.

Постановлениями Администрации городского округа город Рыбинск от ДД.ММ.ГГГГ № и № ФИО6 назначена опекуном несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответственно.

Согласно информации, представленной нотариусом Рыбинского нотариального округа ФИО5, к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело №, которое заведено на основании заявления ФИО6, действующей от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Сведений о том, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились иные наследники умершего ФИО4, не имеется.

Наличие суммы учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета средств застрахованного лица ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в АО «НПФ «Лукойл-Гарант» – накопительной части трудовой пенсии, не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 36.21 Федерального закона от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера накопительной части трудовой пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, включая доход от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам, указанным в соответствующем заявлении застрахованного лица, поданном в фонд.

Согласно пункту 9 Правил выплаты негосударственным Пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 742 от 03.11.2007 г., обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в фонд заявления по установленной форме.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

При этом суд учитывает, что какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит.

Учитывая возраст несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые не имеют возможности в полной мере реализовать свои права самостоятельно, с настоящим исковым заявлением в суд обратилась опекун несовершеннолетних – ФИО6

Судом установлено, что опекун несовершеннолетних не обратилась в установленный срок за получением накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица в силу неосведомленности о наличии пенсионных накоплений у умершего.

При таких обстоятельствах суд находит, что требование ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о восстановлении срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению. Пропущенный срок для получения пенсионных накоплений умершего ФИО4 подлежит восстановлению как пропущенный по уважительным причинам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

АО "НПФ "Лукойл-Гарант" (подробнее)
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Рыбинск ЯО (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Громова А.Ю. (судья) (подробнее)