Решение № 2-401/2025 2-401/2025~М-107/2025 М-107/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-401/2025Майкопский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданское К делу № УИД 01RS0№-74 Именем Российской Федерации 13 марта 2025 года <адрес> Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего – Бельдиновой О.П., при секретаре – ФИО1, с участием прокурора <адрес> – ФИО2, с участием представителя ответчика – администрации МО «<адрес>» - ФИО3, согласно доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «<адрес>» и МБОУ «Образовательный центр №<адрес>» о возложении обязанности по оборудованию здания учебного заведения системой охранной сигнализации, <адрес> Республики Адыгея обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «<адрес>» и МБОУ «Образовательный центр №<адрес>», в котором просит суд обязать администрацию МО «<адрес>» МБОУ «Образовательный центр №<адрес>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать МБОУ «Образовательный центр №<адрес>» (Учебный корпус №) системой охранной сигнализации. В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес> в ноябре-декабре 2024 года был проведен анализ в сфере соблюдения прав детей на образование, по рузультатам которого в образовательном учреждении МБОУ «Образовательный центр №<адрес>» (Учебый корпус №) были выявлены нарушения антитеррористической защищенности, а именно в здании отсутствует охранная сигнализация, что является нарушением п.п. «а» п.25 Постановления Правительства РФ № «Об утверждении требований антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (територий)». В адрес директора МБОУ «Образовательный центр №<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. Согласно полученной информации из МБОУ «ОЦ№<адрес>» заявка на установку охранной сигнализации направлена в администрацию МО «<адрес>». Однако, до настоящего времени нарушения, выявленные прокуратурой <адрес>, не устранены, что послужило основанием для обращения прокурора <адрес> с настоящим иском в суд. В судебном заседании помощник прокурора поддержал исковые требования и доводы, изложенные в иске. Представитель МБОУ «ОЦ №<адрес>», надлежаще извещенный о времении месте судеьбного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений относительно исковых требований не представил. Представитель ответчика – администрации МО «<адрес>» - ФИО3, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. В соответствии с пунктами 7, 12 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах приоритета мер предупреждения терроризма, а также минимизации и ликвидации последствий его проявления. В силу пункта 6 статьи 3 Закона №35-ФЗ под антитеррористической защищенностью объекта (территории) понимается состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. Согласно подпункту «а» пункта 17 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, антитеррористическая защищенность объектов (территорий) независимо от категории обеспечивается, в том числе, путем осуществления комплекса мер, направленных на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории). Материалами дела подтверждается, что в образовательном учреждении МБОУ «Образовательный центр №<адрес>» (Учебый корпус №) отсутствует охранная сигнализация, что является нарушением п.п. «а» п.25 Постановления Правительства РФ № «Об утверждении требований антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)». ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> на имя директора МБОУ «ОЦ №<адрес>» было внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. По информации, предоставленной директором МБОУ «ОЦ №<адрес>», финансирование мероприятий по установке охранной сигнализации запланировано на 2025 год. На момент рассмотрения настоящего дела выявленное нарушение не устранено – охранная сигнализация в МБОУ «Образовательный центр №<адрес>» (Учебый корпус №) не установлена. В силу ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и своды являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Согласно Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, целью противодействия терроризму в Российской Федерации является защита личности, общества и государства от террористических актов и иных проявлений терроризма. Основными задачами противодействия терроризму являются выявление и устранение причин и условий, способствующих возникновению и распространению терроризма, обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей. Согласно пункту 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «О противодействии терроризму» органы местного самоуправления обязаны принимать меры по профилактике и борьбе с терроризмом, а также минимизации и (или) ликвидации последствий его проявления. Участие в профилактике терроризма выражается в обеспечении антитеррористической защищенности зданий и сооружений, в которых размещены муниципальные учреждения, в частности, учреждения образования. В силу пункта 42 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ расходы на финансирование мероприятий в области противодействия терроризму определяются каждым субъектом Российской Федерации и органом местного самоуправления самостоятельно за счет средств своих бюджетов. В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №390-ФЗ «О безопасности» под безопасностью понимается состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз. Обеспечение системой охранной сигнализации здания школы является одним из комплекса мероприятий, направленных на повышение уровня безопасности в общеобразовательном учреждении. Согласно пункту 1 части 13 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований: в зданиях с большим количеством посетителей, а также в зданиях образовательных, медицинских, банковских учреждений, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий. В силу п.6.28 «СП 118.13330.2022. Свод правил. Общественные здания и сооружения. СНиП 31-06-2009» (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр) по заданию на проектирование для обеспечения комплексной безопасности, антитеррористической защищенности и охраны общественных зданий следует предусматривать на первом этаже помещения для сотрудников организаций, обеспечивающих охрану общественного здания, с установкой в этих помещениях систем видеонаблюдения, пожарной и охранной сигнализации, канала передачи тревожных сообщений в службу по обеспечению вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» посредством голосовой связи (телефонной связи общего пользования) или иных типов передачи информации при подтвержденной технической возможности приема и обработки техническими средствами службы передаваемой информации. Ненадлежащее выполнение возложенных законом обязанностей администрацией образовательного учреждения создает реальную угрозу возможности причинения вреда здоровью обучающихся. Пунктами 2 и 15 части 3 статьи 28 Федерального закона №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности отнесено: материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации. Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также за жизнь и здоровье работников образовательной организации при реализации образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников. За нарушение или незаконное ограничение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, нарушение требований к организации и осуществлению образовательной деятельности образовательная организация и ее должностные лица несут административную ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Помимо прочего, образовательное учреждение обязано создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность (п. 8 ч. 1 ст. 41 названного Закона). В соответствии с Уставом образовательного учреждения, учредителем и собственником имущества учреждения является МО «<адрес>» в лице администрации. Имущество закрепляется за учреждением на праве оперативного управления. Источником формирования имущества и финансовых ресурсов учреждения являются, в том числе бюджетные поступления в виде субсидий на выполнение муниципального задания и иные цели. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные прокурором в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «ОЦ №<адрес>» и администрации МО «<адрес>» подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> Республики Адыгея. Обязать администрацию МО «<адрес>» и МБОУ «Образовательный центр №<адрес>» оборудовать МБОУ «ОЦ №<адрес>» (Учебный корпус №) системой охранной сигнализации в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня его вынесения через Майкопский районный суд. Судья – подпись Копия верна: Судья - Бельдинова О.П. УИД 01RS0№-74 Подлинник решения находится в гражданском деле № в Майкопском районном суде Республики Адыгея. Суд:Майкопский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Истцы:прокурор Майкопского района Республики Адыгея (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Майкопский район" (подробнее)МБОУ "ОЦ №2 Майкопского района" (подробнее) Судьи дела:Бельдинова Оксана Павловна (судья) (подробнее) |