Приговор № 1-120/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 1-120/2024

Уголовное дело №

62RS0019-01-2024-001171-74


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 16 октября 2024 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Рыбновского районного суда ФИО12 С.А.,

государственного обвинителя- помощника прокурора Рыбновского района ФИО13 Я.С.,

подсудимого ФИО14 Ю.А.,

его защитника - адвоката ФИО15 Т.А., представившей удостоверение № 224, выданное 15.11.02 г. Управлением Минюста РФ по Рязанской области и ордер № 176 Рыбновской коллегии адвокатов от 10.09.24 года в защиту ФИО16 Ю.А.,

при секретаре ФИО17 Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО18 Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего грузчиком ИП ФИО19 А.М., ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка № 85 Коломенского судебного района Московской области по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Штрафа уплачен 10 сентября 2024 года.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО20 Ю.А. совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа № 2-1321/2021 от 22 июня 2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 54 судебного района Рыбновского районного суда, ФИО21 Ю.А. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына - ФИО22 Кирилла Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО23 - ФИО24 Полины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 22.06.2021 года и до достижения детьми 18 летнего возраста.

01 июля 2021 года указанный исполнительный документ поступил для принудительного исполнения в Рыбновское РОСП УФССП России по Рязанской области, где в тот же день в отношении ФИО25 Юрия Александровича, возбуждено исполнительное производство № 19994/21/62017-ИП. С постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО26 Ю.А. ознакомлен лично.

Несмотря на принимаемые меры по принудительному взысканию алиментов, ФИО27 ФИО1, зарегистрированный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, д. <адрес> являясь отцом несовершеннолетних детей: сына - ФИО28 Кирилла Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери - ФИО29 Полины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на их содержание не выплачивал.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области от 24 октября 2023 года, вступившим в законную силу 04 ноября 2023 года, ФИО30 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Назначенное судом административное наказание ФИО31 Ю.А. не отработал.

Так, начиная с 04 ноября 2023 года у ФИО32 Ю.А., знающего о вступившем в законную силу судебном решение о выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: сына - ФИО33 Кирилла Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери - ФИО34 Полины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО35 Ю.А., в период времени с 04 ноября 2023 года по 29 февраля 2024, проживая по адресу: Рязанская область, <адрес>,что является местом совершения преступления, являясь родителем несовершеннолетних детей, обязан в соответствии со ст.ст. 71, 80 Семейного кодекса Российской Федерации содержать их, а также достоверно зная о вступившем в законную силу судебном акте, несмотря на привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, задолженность по алиментам не погасил, алименты за вменяемый период не выплачивал, в результате чего за указанный период образовалась задолженность по алиментам в размере 104 275 рублей 23 копейки.

Тем самым, ФИО36 Ю.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправных характер своих действий, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО37 К.Ю, и ФИО38 П.Ю., и это деяние совершено неоднократно.

Задолженность по уплате алиментов ФИО39 Ю.А. по исполнительному производству № 19994/21/62017-ИП на содержание несовершеннолетних детей: сына - ФИО40 Кирилла Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери - ФИО41 Полины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с 04 ноября 2023 по 29 февраля 2024 составляет 104 275 рублей 23 копейки, которая до настоящего времени не погашена.

Так, ФИО42 Ю.А. алименты за период за период с 04 ноября 2023 года по 30 ноября 2023 года в сумме 18514 рублей 90 копеек не выплачивал в период с 01 декабря 2023 года по 31 января 2024 года и далее не платил с 01 февраля 2024 года по 30 мая 2024 года.

Он же алименты за период за период с 01 декабря 2023 года по 31 декабря 2023 года в сумме 34605 рублей не выплачивал в период с 01 января 2024 года по 29 февраля 2024 года и далее не платил с 01 марта 2024 года по 30 мая 2024 года.

Он же алименты за период с 1 января 2024 года по 31 января 2024 года в сумме 25011 рублей 33 копейки не выплачивал в период с 1 февраля 2024 года по 31 марта 2024 года и далее не уплачивал их с 1 апреля 2024 года по 30 мая 2024 года.

Он же алименты за период с 1 февраля 2024 года по 29 февраля 2024 года в сумме 26144 рубля не выплачивал в период с 1 марта 2024 года по 30 апреля 2024 года и далее не уплачивал их с 1 мая 2024 года по 30 мая 2024 года.

Общая задолженность ФИО43 Ю.А. по уплате алиментов по исполнительному производству № 19994/21/62017-ИП на содержание несовершеннолетних детей ФИО44 Кирилла Юрьевича и ФИО45 Полины Юрьевны по состоянию на 31 мая 2024 года составила 756246 рублей 29 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании подсудимый ФИО46 Ю.А. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, пояснив, что в обвинительном акте правильно указаны время, место и другие обстоятельства совершенного им преступления.

Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. Несовершеннолетние потерпевшие, а также их законный представитель ФИО47 Е.Н., извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения данного дела в особом порядке не представили.

В силу ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В данном случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Подсудимый ФИО48 Ю.А. совершил преступление небольшой тяжести.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его последствия ему понятны, государственный обвинитель, потерпевшие и их законный представитель не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

С учетом изложенного данное ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем имеются основания для постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Давая юридическую оценку действиям ФИО49 Ю.А., суд квалифицирует действия названного подсудимого по ст.157 ч.1 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО50 Ю.А., суд учитывает, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО51 Ю.А. на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает тот факт, что он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО53 Ю.А., установлено не было.

В качестве иных данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он имеет постоянное работы и место жительства, где характеризуется положительно.

Учитывая вышеизложенное и исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, считает, что в целях достижения социальной справедливости и исправления подсудимого, в отношении ФИО54 Ю.А. может быть применено наказание в виде исправительных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО55 Ю.А., суд находит возможным отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО56 Юрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работс удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО57 Ю.А. в виде обязательства о явке, - отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

На приговор могут быть принесены апелляционные жалоба и представление в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья <данные изъяты> С.А. ФИО58

<данные изъяты>