Решение № 2-2130/2024 2-2130/2024~М-1325/2024 М-1325/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-2130/2024

25RS0029-01-2024-002720-90

Дело № 2-2130/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 26 июля 2024 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Герасимчук А.С.,

при секретаре Барабаш И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования следующим. Между сторонами заключён кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ на сумму 100 275 руб., из которых 80 000 руб. – сумма к выдаче, 20 275 руб. – для оплаты страхового взноса, под 19,90 % годовых. Выдача денежных средств произведена путём перечисления денежных средств на счёт заёмщика XXXX. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между сторонами договоре. В соответствии с условиями договора с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 3 146, 37 руб., с ДД.ММ.ГГ – 1 971, 61 руб., с ДД.ММ.ГГ – 0 руб. В период действия договора ответчиком активирована дополнительная услуга – ежемесячное направление смс-извещений стоимостью 99 руб., оплата которой входит в состав ежемесячных платежей. В нарушение условий договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Требование банка от ДД.ММ.ГГ о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено. Условиями договора предусмотрена ответственность за его ненадлежащее исполнение в виде неустойки в размере 0,1 % в день от просроченной задолженности. Последний платёж по кредиту должен был произведён ДД.ММ.ГГ, однако вследствие ненадлежащего исполнения обязательств банком не получены проценты за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, что является убытком для истца.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ у ответчика образовалась задолженность, которую истец просит взыскать в размере 131 462, 78 руб., из них сумма основного долга – 84 776, 92 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 14 142, 44 руб.; убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 31 544, 88 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 503,54 руб., сумма комиссии за направление извещений – 495 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно иску просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещён надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, однако вернулся конверт с отметкой «истёк срок хранения», причины уважительности неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определённости, распространение общего правила, закреплённого в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон, извещение которых суд признал надлежащим, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч. 1 ст. 9 ГК РФ), в том числе и путем заключения кредитного договора, на основании которого банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (ст. 819 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор XXXX, в соответствии с которым банк обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 100 275 руб., из которых 80 000 руб. – сумма к выдаче, 20 275 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, сроком на 48 календарных месяцев с условием процентной ставки в размере 19,90 %. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, сроки и на условиях договора.

Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 100 275 руб. на счёт заемщика XXXX, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 80 000 руб. (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса банка согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счёту.

Во исполнение распоряжения заёмщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счёт кредита, а именно: 20 275 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что платежи в счёт погашения кредита производятся ежемесячно 12 числа каждого месяца, равными платежами в размере 3 143,37 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту.

Из графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора, усматривается, что размер ежемесячного платежа включает часть суммы кредита, проценты за пользование кредитом в течение процентного периода и сумму комиссии за услугу «СМС-пакет».

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы платежа со счета. Начисление процентов производится, начиная со дня следующего за датой предоставления кредита и по день его полного погашения и только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил (п. п. 1, 1.1 раздела 2 общих условий).

В п. 12 кредитного договора сторонами согласована ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты 0,1% в день (с 1 по 150 день) от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Кроме того, в силу п. 3 раздела 3 общих условий, банк имеет право на взыскание с клиента сверх неустойки также убытков в виде неполученных доходов, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентов условий договора, и расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности.

Судом установлено, что кредитный договор между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключён в требуемой законом простой письменной форме, сторонами согласованы все его существенные условия.

Согласие заемщика со всеми условиями договора подтверждается его подписью в кредитном договоре и графике погашения кредита.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Выпиской по счету клиента подтверждается, что банк принятые по кредитному договору обязательства выполнил, предоставив ответчику кредит в сумме 100 275 руб. путём зачисления на счёт заемщика, из них 20 275 руб. были переведены в счёт оплаты страхового взноса на личное страхование, а 80 000 руб. выданы ФИО1

Из этой же выписки следует, что принятые на себя обязательства по возврату кредита ответчик выполнял не своевременно и не в полном объёме, последний платеж произведён ДД.ММ.ГГ

В этой связи ДД.ММ.ГГ банк направил ФИО1 требование о возврате задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления требования.

Согласно расчёту исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 131 462, 78 руб., в том числе по основному долгу – 84 776, 92 руб., проценты за пользование кредитом – 14 142, 44 руб., убытки банка – 31 544, 88 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 503, 54 руб. и комиссия за направление извещений – 495 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на сторону возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и признается соответствующим требованиям ст. 809 ГК РФ и заключённому сторонами кредитному договору от ДД.ММ.ГГ.

Доказательств отсутствия указанной задолженности и надлежащего выполнения ответчиком условий договора материалы дела не содержат. Вместе с тем факт наличия задолженности по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах суд признаёт доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по возвращению денежных средств в срок, установленный кредитным договором, а требования истца о взыскании с ответчика долга по указанному договору законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 829,26 руб.

По изложенному, руководствуясь статьями 197-198, 233-244 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (XXXX) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 131 462, 78 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3 829, 26 руб.

Ответчик вправе подать в Уссурийский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Уссурийский районный суд Приморского края.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Уссурийский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Герасимчук

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2024 года.