Решение № 2-20/2020 2-20/2020~М-14/2020 М-14/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-20/2020

№ 2-20(2)/2020

64RS0028-02-2020-000018-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 г. с. Ивантеевка

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Недовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Чернавского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок,

установил :

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Чернавского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области и просила признать за собой право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 418000 кв. м., с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>, <Адрес>».

В обоснование своих требований ссылается на то, что 06.04.1992 решением Исполнительного комитета Ивантеевского районного Совета народных депутатов ее супругу ФИО1 ФИО6. был предоставлен в собственность земельный участок сельхозугодий в районе оврага «Галкин», в том числе пашни площадью 20,9 га для организации крестьянского (фермерского) хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <Адрес>, <Адрес>», которую 12.02.1993 с согласия администрации Ивантеевского района (постановление № 100 от 10.02.1993) передала в аренду в КФХ супругу сроком на 10 лет. Обе земельные доли были отделены и поставлены на кадастровый учет отдельным участком пашни площадью 418 000 кв. м. (41,8 га) по адресу: <Адрес>, <Адрес>», обозначены и внесены в кадастр как совместная собственность. Согласно постановления администрации Ивантеевского района Саратовской области № 152 от 14.03.1994 крестьянское хозяйство «Тай» было зарегистрировано за регистрационным номером № 191. 31.03.1999 ФИО1 ФИО7 умер. 26.11.2019 она обратилась к нотариусу нотариального округа с. Ивантеевка и Ивантеевский район с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после умершего супруга ФИО1 ФИО8., однако в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с тем, что земельный участок ФИО1 ФИО9. не имеет отдельного кадастрового номера. 18.10.2019 она обратилась с запросом в Управление Росреестра Саратовской области о предоставлении из Госфонда архивной копии свидетельства о праве собственности на землю, где ей было отказано в связи с отсутствием запрашиваемого документа, в связи с чем она не имеет возможности подтвердить нахождение ее земельной доли и доли супруга в составе земельного участка с кадастровым номером <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>, <Адрес>, что препятствует ей в оформлении наследства после умершего ФИО1 ФИО10., а также в регистрации и подтверждении права на ее собственный земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО2, её представитель ФИО3 не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки суду не сообщили, отложить судебное разбирательство не просили и суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о его времени и месте, в представленном в суд письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, полностью признал исковые требования ФИО2, указал, что, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены последствия признания исковых требований, и суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласност.39 ГПКРФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.2ст.173 ГПКРФ ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные п.3ст.173 ГПКРФ, о чем указано в его письменном заявлении.

С учетом того, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику понятны, после изучения письменных материалов дела, суд принимает признание иска представителем ответчика.

Исходя из положений п.3ст.173 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4ст.198 ГПКРФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

удовлетворить исковые требования ФИО2 к Администрации Чернавского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 418000 кв. м., с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>, <Адрес>».

В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Председательствующий А.Н. Баданов