СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2168/2018 2-2168/2018~М-1727/2018 М-1727/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-2168/2018

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-2168/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

14 июня 2018 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Новицкой Т.В.,

при секретаре Ковальчук А.В.,

представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности (адрес)6 от 25 мая 2018 года сроком действия 3 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольск-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сум пенсии, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ (ГУ) г.Комсомольск-на-Амуре обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сум пенсии, государственной пошлины, ссылаясь на то, что с 01 ноября 2016 года ФИО2 была продлена страховая пенсия по случаю потери кормильца. На момент обращения за страховой пенсией ФИО2 являлась студентом дневного отделения КГБ ПОУ "Комсомольского-на-Амуре колледжа технологий и сервиса". ФИО2 была извещена об обязанности своевременного сообщения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, в том числе случае отчисления из учебного заведения. В октябре 2017 года в Управление поступила информация об отчислении ФИО2 из учебного заведения. Поскольку ФИО2 своевременно не уведомила территориальный орган ПФР о прекращении ею очного обучения, то за период с 01 марта 2017 года по 31 октября 2017 года, ФИО2 незаконно выплачена страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 65 851,97 руб., которую просят взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО1, действующая на основании нотариальной доверенности (адрес)6 от 25 мая 2018 года, исковые требования признала в части взыскания незаконно полученной суммы пенсии в размере 45 851,97 рублей, суду пояснила, что ответчик ФИО2 в добровольном порядке частично погашена задолженность в сумме 20 000 руб.

В судебном заседании представитель истца УПФ РФ (ГУ) г.Комсомольск-на-Амуре участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и в установленном законом порядке, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, но с участием ее представителя по доверенности ФИО1, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2 в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Распоряжением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольск-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (№) от 31 октября 2016 года ФИО2, как ребенку умершего кормильца, обучающемуся до 23 лет, назначена стразовая пенсия по случаю потери кормильца в сумме 7 792,85 руб. с 01 ноября 2015 года по 30 июня 2019 года.

ФИО2 дала обязательство, что в случае прекращения учебы по очной форме в образовательном учреждении, переводе в другое образовательное учреждение сообщить об этом безотлагательно.

ФИО2 13 февраля 2017 года отчислена из колледжа, о чем Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольск-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края не уведомила.

За период с 01 марта 2017 года по 31 октября 2017 года Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольск-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края ФИО2 были перечислены денежные средства в сумме 65 851,97 руб.

ФИО2 в добровольном порядке частично погашена задолженность в сумме 20000 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями распоряжения (№) от 31 октября 2016 года, заявления ФИО2 от 25 октября 2016 года, справки "КГБ ПОУ "Комсомольского-на-Амуре колледжа технологий и сервиса" (№) от 20 октября 2016 года, справки "КГБ ПОУ "Комсомольского-на-Амуре колледжа технологий и сервиса" (№) от (дата), протокола о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца (№) от 11 октября 2017 года, расчета излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца, решения о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца (№) от 01 декабря 2017 года, лицевого счета ФИО2, чека-ордера (№) от 25 мая 2018 года.

Согласно ч.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Согласно ч.5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно ч.3 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ, в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.5 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ, излишне выплаченные суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца дала обязательство, что в случае прекращения учебы по очной форме в образовательном учреждении, переводе в другое образовательное учреждение сообщить об этом безотлагательно в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольск-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края.

Согласно справки "КГБ ПОУ "Комсомольского-на-Амуре колледжа технологий и сервиса" (№) от 01 ноября 2017 года ФИО2 13 февраля 2017 года отчислена из колледжа.

В нарушение п.5 ст.26 Закона № 400-ФЗ, дав соответствующие письменные обязательства, ответчик о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления выплаты страховой пенсии, в орган, осуществляющий оспариваемые выплаты, не сообщила.

В период с 01 марта 2017 года по 31 октября 2017 года Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольск-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края ФИО2 были перечислены денежные средства в сумме 65 851,97 руб.

ФИО2 в добровольном порядке частично погашена задолженность в сумме 20000 руб., что подтверждается чек-ордером (№) от 25 мая 2018 года.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования о взыскании неосновательного обогащения обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания денежных средств в размере 45 851,97 руб.. Расчет проверен и признан правильным.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика, при этом госпошлина, исходя их суммы удовлетворенных требований, с учетом того, что ответчиком в добровольном порядке частично выплачена сумма задолженности после предъявления в суд искового заявления, составляет в размере 2175,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольск-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края к ФИО2 о взыскании незаконно полученных сум пенсии, государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольск-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края денежные средства в размере 45 851,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2175,56 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья Т.В. Новицкая

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2018 года