Постановление № 5-284/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-284/2020

Дело № 5-284/2020 76RS0024-01-2020-001639-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 02 июля 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.

при секретаре Куликовой Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

17 декабря 2019 года в 16 часов 30 минут на 16 км. автодороги Ярославль-Шопша Ярославского района Ярославской области, ФИО3, управляя автомобилем «Форд Транзит» с государственным регистрационным номером НОМЕР, принадлежащим ПАО «Сбербанк», в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ при развороте вне перекрестка, где ширины проезжей части не достаточно для выполнения манёвра, из крайнего левого положения, не уступил дорогу автомобилю «Киа Рио» с государственным регистрационным номером НОМЕР под управлением ФИО1, движущейся попутно, совершая манёвр разворота с обочины и произвел с ней столкновение. В результате ДТП транспортные средства получили механическое повреждения, водитель ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился, свою вину в правонарушении признал, относительно обстоятельств дела подтвердил правильность данных в ходе административного расследования объяснений, согласно которым 17 декабря 2019 года около 16 часов 30 минут он приехал на служебном автомобиле «Форд Транзит» г.р.з. НОМЕР для совершения инкассации АЗС по адресу: 16 км. автодороги Ярославль-Шопша и припарковался на обочине около АЗС, после совершения инкассации сел за руль, включил указатель левого поворота, так как ему необходимо было развернуться в обратном направлении в г.Ярославль, то оценив размер дорожного полотна, решил совершить манёвр разворота от обочины, так как габариты автомобиля не позволяли сделать это из крайнего левого положения. В момент, когда его автомобиль находился уже в манёвре разворота, почувствовал удар в водительскую дверь от автомобиля, движущегося со стороны г.Ярославля. По инструкции, он не имеет права выходить из автомобиля без согласования с мониторингом, поэтому автомобиль покинул только когда приехал наряд ДПС, о ДТП сразу же сообщил дежурному ПАО «Сбербанк». Выйдя из машины, увидел, что ДТП произошло с автомобилем «Киа Рио» г.р.з НОМЕР.

Из показаний потерпевшей ФИО1 следует, что 17 декабря 2019 года в 16 часов 30 минут на автомобиле «Киа Рио» г.р.з. НОМЕР она двигалась по автодороге Ярославль-Шопша 16 км. из г.Ярославля в сторону пос.Дубков, напротив АЗС «Стандарт», в этот момент с прилегающей территории выехал автомобиль «Форд Транзит» г.р.з. НОМЕР, не уступив ей дорогу, результате чего произошло столкновение. Автомобиль «Форд» начал выполнение манёвра разворота, перегородив ей движение. В результате ДТП её автомобиль получил механическое повреждения, сама также пострадала, после оформления ДТП обратилась в травмпункт больницы им.Соловьева, в дальнейшем находилась на амбулаторном лечении. Правильность оглашённых объяснений ФИО1 подтвердила в полном объеме.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, помимо показаний ФИО1 и самого ФИО3, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 29 мая 2020 года;

- протоколом осмотра, схемой места совершения административного правонарушения, на которых зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия;

- сообщением из больницы им. Соловьева об обращении ФИО1 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП 17 декабря 2019 года;

- объяснениями ФИО2 из которых следует, что в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время он двигался из г.Ярославля в сторону пос.Дубки и стал свидетелем ДТП с участием автомобилей «Киа Рио» г.р.з. НОМЕР и «Форд Транзит» г.р.з. НОМЕР, издалека, на расстоянии около 100 метров, увидел движение от обочины автомобиля «Форд Транзит, не уступившего дорогу автомобилю «Киа Рио», который двигался в прямом направлении со стороны г.Ярославля в сторону дер. Карабиха;

- заключением эксперта НОМЕР, в соответствии с выводами которого по данным представленной медицинской документации у ФИО1 имелись: а<данные изъяты>. Вышеуказанные повреждения: <данные изъяты> повлёк кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому; б) <данные изъяты> не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровья.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО3 в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.

При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу показания потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО2, а также показания самого ФИО3, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между и собой и с другими доказательствами по делу. Нарушений требований административного законодательства при сборе и закреплении вышеуказанных доказательств не допущено.

Водитель ФИО3, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения ФИО3, управляя автомобилем «Форд Транзит» при развороте вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю «Киа Рио», движущейся попутно, совершая манёвр разворота с обочины и произвел с ней столкновение. В результате ДТП транспортные средства получили механическое повреждения, водитель ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО3 своей вины, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (соглашение об урегулировании события по ДТП от 17.12.2019).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО3 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности виновного, принятие мер к добровольному возмещению вреда потерпевшей, осуществление трудовой деятельности, связанной с управлением транспортным средством и положительную характеристику с места работы, суд приходит к выводу, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с <***>, БИК 047888001, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810476200030007132, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Димитрова