Приговор № 1-837/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-837/2025

УИД: 61RS0013-01-2025-000971-63 Дело № 1-837/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «14» октября 2025 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Гуково Кутового И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ильенко М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, в период с 09 октября 2014 года по 01 декабря 2024 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, (до 1 января 2015 года Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, серии МСЭ-№ от 03.10.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 09.10.2014 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 23.10.2014 с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-№ от 03.10.2014, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 11.10.2014 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и от 11.11.2014 о назначении ей пенсии по инвалидности.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 19.02.2021 выплаты ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности ФИО1 были прекращены.

Таким образом, ФИО1 путем обмана, в период времени с 09.10.2014 по 19.02.2021 незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были выплачены последней через кредитную организацию <данные изъяты>» на открытый на ее имя счет № № на общую сумму 1 203 897 рублей 10 копеек, в виде:

- пенсии по инвалидности в размере 1 018 818 рублей 45 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида с 03.10.2014;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 180 078 рублей 65 копеек, начисленной с момента обращения пенсионера с заявлением с 09.10.2014;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 рублей, которую ФИО1 получила в январе 2017 года;

Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 03.10.2014, реализуя свой единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений о своей инвалидности, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 03.07.2015 обратилась в Управление социальной защиты муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области (далее по тексту УСЗН МО «г. Гуково» РО), расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 предоставила справку серии МСЭ-№ от 03.10.2014, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

По результатам рассмотрения, представленных ФИО1 документов, распоряжением начальника УСЗН МО «г. Гуково» РО от 10.07.2015 последней назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, ФИО1 в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>

Решением УСЗН МО «г. Гуково» РО компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена с 01.12.2024.

Таким образом, в период времени с 03.07.2015 по 01.12.2024, ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 19 505 рублей 00 копеек, которые были выплачены последней через кредитную организацию путем зачисления на счет № открытый на ее имя в ПАО <данные изъяты>

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, имущественный ущерб на общую сумму 1 203 897 рублей 10 копеек, а также имущественный ущерб УСЗН МО «г. Гуково» РО в сумме 19 505 рублей 00 копеек. Общая сумма имущественного ущерба составила 1 223 402 рублей 10 копеек, что превышает один миллион рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего О.Ю., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 09.10.2014 и 23.10.2014 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-№ от 03.10.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на ее личный счет в банке. Выплаты ФИО1 решениями от 19.02.2021 прекращены и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 180 078 рублей 65 копеек; пенсия по инвалидности – 1 018 818 рублей 45 копеек. Общая сумма выплат составила 1 203 897 рублей 10 копеек (т.1 л.д.66-68).

- показаниями представителя потерпевшего К.Л.., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 03.07.2015 ФИО1 обратилась в УСЗН г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-№ от 03.10.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 с 01.08.2015 льгот по оплате коммунальных услуг по месту ее жительства по адресу <адрес>. За период с 03.07.2015 по 01.12.2024 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 19 505 рублей 00 копеек (т.1 л.д.50-51).

- показаниями свидетеля Л.В. которая в судебном заседании показала, что она работает в должности заместителя главного врача по ЭВН в ГБУ РО ЦГБ в г. Гуково. В её должностные обязанности входит, в том, числе отбор пациентов для направления в Бюро МСЭ. Она пояснила, что существует определенный порядок направления в бюро МСЭ: больной обращается в регистратуру по поводу заболевания, регистраторы направляют к участковому терапевту или другому специалисту согласно профилю заболевания. Врач проводит обследование, лечение, необходимые консультации, для подтверждения диагноза. При необходимости направляет на стационарное лечение и консультации областных специалистов. В случае если результат лечения не достигнут, лечащий врач больного направляет на врачебную комиссию. Решение врачебной комиссии о направлении в Бюро МСЭ первично заносится в протокол врачебной комиссии в амбулаторной карте пациента и в журнал врачебной комиссии. В Бюро МСЭ гражданин может обратиться законным способом либо с решением врачебной комиссии с разрешением направить в Бюро МСЭ либо со справкой врачебной комиссии об отказе.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - сообщением ГБУ РО «ЦГБ» г.Гуково от 20.12.2024, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в ГБУ РО «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (т.1 л.д.27).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 19.08.2022, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (т.1 л.д.28).

- протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2024, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение пенсий и иных выплат, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности. В ходе осмотра изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д.31-33).

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2024, согласно которого установлено место совершения преступления – помещение УСЗН г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (т.1 л.д.34-35).

- протоколом выемки от 12.12.2024, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя В.В. содержащее документы по выплатам ФИО1 (т.1 л.д.38-39).

- протоколом осмотра предметов от 16.12.2024, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами:

1/ пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2013 №1549679 от 03.10.2014, а также о размере и периоде произведенных ей выплат;

2/ личное дело № получателя пособия на имя В.В.., содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ№ от 03.10.2014, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (т.1 л.д.74-78).

- иным документом – информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого выплаты ФИО1 составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 180 078 рублей 65 копеек; пенсия по инвалидности – 1 018 818 рублей 45 копеек. Общая сумма выплат составила 1 203 897 рублей 10 копеек (т.1 л.д.23-24).

- иным документом – сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 17.122024, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.12.2024 пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.11.2016 по 30.11.2024 выплаты ей составили 19 694 рубля 41 копейку, из которых 19 505 рублей 00 копеек в качестве компенсации коммунальных услуг и 189 рублей 20 копеек - проценты за услуги банка (т.1 л.д.30).

- протоколом осмотра предметов от 28.12.2024, согласно которого осмотрен признанный вещественным доказательством СД-диск с информацией ПАО <данные изъяты> по счету ФИО1 №, в которой отражено зачисление социальных выплат ФИО1 на ее счет в банке (т.1 л.д.117-119).

- протоколом осмотра предметов от 13.12.2024, согласно которого осмотрена признанная вещественным доказательством информация ТФОМС об оказании ФИО1 медицинской помощи из которой следует что в 2014 году ФИО1 за медицинской помощью не обращалась, ни на стационарном, ни на амбулаторном лечении не находилась (т.1 л.д.102-105).

- протоколом выемки от 09.01.2025, согласно которого ФИО1 выдала медицинские документы на ее имя (т.1 л.д.151-153).

- заключением МСЭ от 11.02.2025, согласно которого на 03.10.2014 у ФИО1 не имелось нарушения здоровья со стойкими нарушениями функций организма, обусловленного заболеваниями, последствиями травм. На дату прохождения МСЭ 03.10.2014 у ФИО1 не имелось ограничения жизнедеятельности ни по одной из основных категорий жизнедеятельности человека. Кроме того, на дату МСЭ прохождения МСЭ 03.10.2014 у ФИО1 не имелось необходимости в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, и на дату прохождения МСЭ 03.10.2014 у ФИО1 не имелось оснований для установления инвалидности.

Медицинская карта амбулаторного больного на имя ФИО1 отсутствует. Согласно ответу на запрос № от 20.12.2024 ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы в период с 01.01.2010 г. по 31.12.2017 г. ФИО1 не направлялась.

В настоящее время по результатам проведенной медико-социальной экспертизы, у ФИО1 выявлены стойкие умеренные нарушения сенсорных функций — зрительных и слуховых, которые дают основания для определения третьей группы инвалидности с причиной «общее заболевание» сроком на 1 год (т.2 л.д.5-13).

- протоколом осмотра предметов от 09.01.2025, согласно которого осмотрены признанные вещественным доказательством медицинские документы на имя ФИО1, содержащие сведения о заболеваниях ФИО1 которые не давали оснований для установления ей в 2014 году инвалидности (т.1 л.д.166-168).

- протоколом выемки от 09.01.2025, согласно которого ФИО1 выдала справку серии МСЭ-№ от 03.10.2014 на ее имя (т.1 л.д.156-158).

- протоколом осмотра предметов от 09.01.2025, согласно которого осмотрена признанная вещественным доказательством справка серии МСЭ-№ от 03.10.2014, содержащая заведомо ложные сведения о состоянии здоровья ФИО1, в частности, о наличии у нее в 2014 году заболеваний влекущих инвалидность 2 группы (т.1 л.д.159-162).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.4 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует предоставление документов следствию (т.1 л.д.156-158); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие 2 несовершеннолетних и 2 малолетних детей у виновной, состояние физического здоровья виновной, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Представителем потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 79 999 рублей 99 копеек.

В судебном заседании подсудимой ФИО1 представлен чек по операции от 07.10.2025 о перечислении ею в счет погашения ущерба ОСФР по Ростовской области 80 000 рублей 00 копеек. Следовательно, в настоящее время ущерб, причиненный ОСФР по Ростовской области, возмещен подсудимой в полном объеме, а потому суд полагает, что производство по иску представителя ОСФР по Ростовской области подлежит прекращению.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; состояние ее здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, полностью возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (ТРИ) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 (ТРИ) года 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Производство по гражданскому иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) к ФИО1 прекратить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин