Решение № 2-991/2024 2-991/2024~М-835/2024 М-835/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-991/2024

44RS0026-01-2024-001574-11

(2- 991 /2024)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2024 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., при секретаре Куприяновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Свои требования мотивировали тем, что 11.09.2023 года между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 2 351 536 руб. на срок 84 месяцев с процентной ставкой 21,5 % годовых под залог транспортного средства – LAND ROVER RANGE ROVER, VIN – №. Ответчик не исполняет свои обязательства. Задолженность по кредитному договору составляет 2 293 768 руб. 87 коп., из которых задолженность по основному долгу – 2 283 087 руб. 10 коп., по процентам 10 681 руб. 77 коп. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2 293 768 руб. 87 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 25 668 руб. 84 коп., обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство.

Истец ООО «Драйв Клик Банк», надлежаще извещенный о слушании дела, своего представителя в суд не направил, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал, представив заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 написал заявление о признании иска, и оно приобщено к делу, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска о том, что при принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору № от 09.09.2023 года по состоянию на 18.06.2024 года в размере 2 293 768 рублей 87 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 25 668 рублей 84 копеек, а всего 2 319 437 (два миллиона триста девятнадцать тысяч четыреста тридцать семь) рублей 71 копейка.

С целью погашения задолженности по кредитному договору № от 09.09.2023 года обратить взыскание на предмет залога – автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER, VIN – № путем его продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Мохова

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2024 года.