Решение № 2-2961/2020 2-463/2021 2-463/2021(2-2961/2020;)~М-2834/2020 М-2834/2020 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-2961/2020

Дело № 2-463/2021

УИД 52RS0009-01-2020-004432-28


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ионовой Ю.М.

при секретаре Гордюшкиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. указывая, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 192000 руб. под 21.9% годовых, на срок по <дата>.

Заемщик ФИО2 умер <дата>.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2 нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №. Предполагаемым наследниками к его имуществу является ФИО1

ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 258329 рублей, в том числе основной долг - 163520 рублей 32 копейки, проценты - 94808 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате госпошлины -11783 рубля 29 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в суд не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгамнаследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 192000 руб. под 21.9% годовых, на срок по <дата>.

Заемщик ФИО2 умер <дата>, свидетельство о смерти ***

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на <дата>, задолженность по кредитному договору составила в размере 258329 рублей, в том числе основной долг - 163520 рублей 32 копейки, проценты - 94808 рублей 68 копеек.

Согласно ст. 1110, 1112, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО3 следует, что единственным наследником к имуществу после смерти ФИО2 является его супруга ФИО1

Наследство состоит из следующего имущества: земельного участка по адресу: <адрес>, СДТ №, участок 232, стоимостью 35600 рублей; земельного участка, площадью 565 кв.м. по адресу: <адрес>, Садоводство №, участок №, стоимостью 82410 рублей 90 копеек; квартиры по адресу: <адрес> путь, <адрес>, стоимостью 1318205 рублей.

ФИО1 доказательств погашения долга не представлено.

Учитывая, что задолженность не превышает стоимость наследственного имущества, суд полагает удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 258329 рублей.

Из материалов дела следует, что между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО2 был заключен договор страхования от <дата>.

Согласно п. 1.1. договора страхования, страховым риском является в том числе «смерть застрахованного лица по любой причине».

Наступление страхового случая как основание прекращения обязательств в договоре не указано, в силу закона страховой случай также не является основанием для прекращения кредитного договора.

Факт надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному между ФИО2 и ПАО Сбербанк России, установлен не был.

Страховщик не является стороной кредитного договора, заключенного между ФИО2 и банком.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу изложенных норм права обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследники, приняв наследство, становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем его обязательствам.

Основания, по которым наследники могут быть освобождены от исполнения обязательства по кредитному договору, в том числе при наличии факта обращения родственника застрахованного лица с заявлением о страховой выплате судом при рассмотрении спора не установлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

В соответствии с пунктами 3.11 Условий участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в случае наступления с застрахованным лицом события, имеющего признаки страхового случая, застрахованное лицо (родственник/представитель) предоставляет в банк установленный условиями пакет документов.

Таким образом, именно на ответчика возлагается обязанность по сбору и передачи страховщику и банку документов, указанных в пункте 3.11 Условий.

Из письма ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от <дата> № следует, что ответчик ФИО1 не представила страховщику необходимый пакет документов для рассмотрения вопроса о выплате страхового возмещения. Таким образом, при предоставлении пакета необходимых документов, страховщиком будет рассмотрен вопрос о выплате страхового возмещения.

В связи с этим, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 258329 рублей.

Согласно ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что наследником умершего ФИО2 допускались просрочки платежа, суд полагает, что исковые требования истца о досрочном расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 11783 рубля 29 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 258329 рублей, в том числе основной долг - 163520 рублей 32 копейки, проценты - 94808 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате госпошлины -11783 рубля 29 копеек. а всего 270112 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.М.Ионова