Приговор № 1-797/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-797/2019

Дело № 1-797/19


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 декабря 2019 года г.Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Еряшкиной О.Б., с участием государственных обвинителей – помощников Нижнекамского городского прокурора Божкова С.А., ФИО1, защитника – адвоката Сафиуллина Д.Р., представившего удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Масловой В.А., а также подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ... ранее судимого 16 февраля 2015 года ... городским судом РТ по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением от ...), к 3 годам лишения свободы, постановлением ... районного суда ... от 26 мая 2017 года не отбытая часть наказания в виде 5 месяцев 17 дней лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 5 месяцев 17 дней, с удержанием 10 % заработка в доход государства, постановлением ... городского суда РТ от 27 октября 2017 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 1 месяц 25 дней, освобожденного 28 ноября 2017 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, осужденному ... ... городским судом РТ по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением от ..., к 3 годам лишения свободы, на основании решения ... городского суда РТ от ... установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания.

... ФИО2 был поставлен на учет в Управление МВД России по ..., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, и в этот же день он был ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию, согласно которому он был обязан являться на регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ... два раза в месяц: два первых понедельника каждого месяца с 8 часов до 12 часов и с 14 часов до 17 часов 30 минут.

Так же, ... ФИО2 предупрежден и ознакомлен со вступлением в законную силу Федерального закона № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а именно о том, что в случае уклонения от административного надзора несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

... ... городским судом в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

... ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию, согласно которому он был обязан являться на регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ... три раза в месяц: три первых понедельника каждого месяца с 8 часов до 12 часов и с 14 часов до 17 часов 30 минут.

Однако, ФИО2 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, умышленно, неоднократно не соблюдал их, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

... ФИО2 не явился на обязательную регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ..., тем самым нарушил ограничение, установленное решением ... городского суда РТ от .... В связи с чем, ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району РТ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ ФИО2 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

... ФИО2 после 22 часов во время проверки сотрудниками УМВД России по ..., по адресу: РТ, ..., отсутствовал по месту своего жительства, тем самым нарушил ограничение, установленные решением ... городского суда РТ от .... В связи с чем, ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району РТ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ФИО2 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

... ФИО2 после 22 часов во время проверки сотрудниками УМВД России по ..., по адресу: РТ, ..., отсутствовал по месту своего жительства, тем самым нарушил ограничение, установленное решением ... городского суда РТ от .... В связи с чем, ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району РТ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ ФИО2 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

... около 00 часов 30 минут ФИО2, будучи в течение одного года неоднократно привлеченным к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, находился вне места своего жительства, по которому осуществляется административный надзор, нарушая при этом административные ограничения, установленные решением ... городского суда РТ от ..., связанные с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток (с 22 часов до 6 часов), и был задержан сотрудником полиции возле ..., РТ в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось резким запахом алкоголя из полости рта, неопрятным внешним видом, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. В связи с чем, ... сотрудником полиции за данное правонарушение в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ.

На основании постановления мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району РТ от ... ФИО2 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Одновременно с этим, ФИО2 допустил неоднократное, повторное в течение одного года нарушение административных ограничений, наложенных ему по решению суда при административном надзоре, а именно, ... около 00 часов 30 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: РТ, .... В связи, с чем в действиях ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Данное нарушение было сопряжено с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что ... он был осужден ... городским судом к 3 годам лишения свободы. ... он был освобожден по отбытию срока наказания и ... ... городским судом в отношении него был установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрета выезда за пределы ... без письменного разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. ... он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. ... ... городским судом в отношении него были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. ... в отношении него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, так как ... он не явился на регистрацию в орган внутренних дел. ... в отношении него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, так как он ... отсутствовал по месту жительства после 22 часов. ... в отношении него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, так как он ... отсутствовал по месту жительства после 22 часов. ... в вечернее время он находился у себя в квартире и употреблял алкоголь. После чего около 00 часов 15 минут он вышел в магазин за сигаретами, и, возвращаясь домой около ..., он был остановлен сотрудниками полиции, за то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. В отношении него сотрудники полиции составили протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Вина подсудимого, кроме его признания, нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей.

Так, свидетель М. суду пояснила, что она работает инспектором по осуществлению и организации административного надзора в Управлении МВД России по ... и в ее должностные обязанности входит постановка на учет и контроль за лицами, в отношении которых судом установлен административный надзор. ФИО2, осужденный ... городским судом РТ ... к 3 годам лишения свободы, ... освободился из исправительного учреждения по отбытию наказания. ... Нижнекамским городским судом в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания. ... ... городским судом в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Также ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Управление МВД России по ..., ему был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в котором ФИО2 собственноручно расписался, ознакомился с графиком, так же он был предупрежден, что в случае нарушения административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ. В дальнейшем был составлен регистрационный лист поднадзорного лица. Однако, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 и ст. 20.21 КоАП РФ.

Свидетель К., инспектор ОБППСП Управления МВД России по ..., суду пояснил, что ... примерно в 00 часов 30 минут он, находясь на службе по охране общественного порядка на ... на маршруте патрулирования в районе ... обратил внимание на мужчину, который при ходьбе имел признаки алкогольного опьянения, а именно у него была шаткая походка, координация его движений была нарушена. Подойдя к нему, он опознал в этом мужчине ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, и он ранее неоднократно проверял последнего по месту жительства. От ФИО2 исходил резкий запах спиртного, речь у него была невнятная. Так как, ему известно, что ФИО2 проживает по адресу: ..., он спросил последнего о причинах его нахождения в ночное время вне дома. ФИО2 ему сообщил, что ходил в магазин. В отношении ФИО2 им было проведено освидетельствование, по результатам которого было установлено, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ.

Свидетель М., чьи показания, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании, поясняла, что она проживает в .... В ... проживает ФИО2, который отбывал наказание в местах лишения свободы и в отношении него установлен административный надзор. После освобождения она не видела ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, к нему перестали приходить в квартиру посторонние люди, прекратились конфликты и шум в квартире.

Свидетель А., дознаватель отдела дознания Управления УМВД России по ..., суду пояснила, что в ее производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО2 В ходе сбора характеризующего материала в отношении ФИО2 ею к материалам уголовного дела была приобщена копия паспорта последнего. Данную копию паспорта она взяла из программы «...». В ходе проведения следственных действий с участием обвиняемого ФИО2 паспорт у последнего она не требовала.

Вина подсудимого подтверждается и материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ОБППСП Управления МВД России по ... К., согласно которому ФИО2, проживающий по адресу: РТ, ..., состоящий по решению ... городского суда РТ от ... на учете Управления МВД России по ..., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, уклоняется от исполнения административного надзора, а именно неоднократно нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом. В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 5- 6),

- решением ... городского суда РТ от ..., согласно которого ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания (л.д. 8- 10),

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от ..., согласно которого начальником ОУУП и ПДН Управления МВД России по ... ФИО2 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (л.д. 11),

- предупреждением от ..., согласно которому ФИО2 ознакомлен и обязуется исполнять обязанности, установленные в отношении него судом, также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 (314.1 ч.2) УК РФ (л.д. 12),

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России от ..., согласно которого поднадзорному ФИО2 установлена обязанность в виде явки на регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ... два раза в месяц (л.д. 13),

- решением ... городского суда РТ от ..., согласно которому ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 14-15),

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России от ..., согласно которому поднадзорному ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ... три раза в месяц (л.д. 16),

- постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району РТ от ..., ФИО2 был признан виновным по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, за то, что он ... не явился на обязательную регистрацию в кабинет административного надзора Управления МВД России по ..., тем самым нарушил ограничение, установленное решением ... городского суда РТ от ... об установлении административного надзора (л.д. 17),

- постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району РТ от ..., ФИО2 был признан виновным по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, за то, что он ... после 22 часов во время проверки сотрудниками УМВД России по ..., по адресу: РТ, ..., отсутствовал по месту своего жительства, тем самым нарушил ограничение, установленное решением ... городского суда РТ от ... об установлении административного надзора (л.д. 18),

- постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району РТ от ..., ФИО2 был признан виновным по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, за то, что он ... после 22 часов во время проверки сотрудниками УМВД России по ..., по адресу: РТ, ..., отсутствовал по месту своего жительства, тем самым нарушил ограничение, установленное решением ... городского суда РТ от ... об установлении административного надзора (л.д. 19)

- протоколом об административном нарушении от ..., согласно которому ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что ... в 00 часов 30 минут он находился возле ..., РТ в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 20),

- чеком алкотектора от ..., по результатам которого концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха у ФИО2 составила 1,034 мг/л (л.д.21),

- постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... судебному району РТ от ..., согласно которому ФИО2 по статье 20.21 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток (л.д. 22).

Оценив исследованные судом доказательства в совокупности с данными о личности подсудимого, суд считает вину подсудимого ФИО2 установленной.

На основании статьи 2 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и с прежнего места работы, ....

В соответствии с пунктом «а» части первой статьи 63 УК РФ, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений суд учитывает в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО2, может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и определить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ....

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ... по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Еряшкина О.Б.