Приговор № 1-316/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-316/2019

Дело № 1-316/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Сандракова А.И.,

государственного обвинителя – заместителя прокурора Удмуртской Республики Попова Х.С.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Ганцева М.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Назиповой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5 <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО5, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели последующего сбыта, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,12 грамма и 1,58 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, до момента его задержания в 16 часов 25 минут 28 мая 2019 года минут у <...> и изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут 28 мая 2019 года на лестничной площадке между первым и вторым этажами шестого подъезда дома № по ул.Короткова г. Ижевска.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 28 мая 2019 года у дома 19 по ул. Короткова г. Ижевска был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе личного досмотра у него изъяли наркотическое средство, которое он хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления.

Кроме признания подсудимым вины в совершении преступления, его вина подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1ст.281 УПКРФ, следует, что 28 мая 2019 года он по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при личном досмотре молодого человека, проведенном на лестничной площадке между первым и вторым этажами шестого подъезда дома № по ул. Короткова г. Ижевска. Перед личным досмотром ему и второму понятому были разъяснены права, разъяснен порядок проведения личного досмотра, задержанному молодому человеку также были разъяснены его права. В ходе досмотра у задержанного из кармана одежды был изъят полимерный пакет с застежкой с веществом светлого цвета, из сумки, находящейся при задержанном, был изъят полимерный пакет с застежкой с веществом светлого цвета внутри, несколько полимерных пустых пакетов, изолента, весы, рулон фольги, два мобильных телефона. Задержанный молодой человек пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Изъятые полимерные пакетики сотрудник полиции упаковал в один бумажный конверт, все остальное было упаковано в отдельный пакет, мобильные телефоны не упаковывались. Все участвующие лица поставили на конверте свои подписи. Протокол досмотра всем был прочитан вслух, правильность его составления и всего в нем отраженного все участвующие лица удостоверили своими подписями в данном протоколе. По окончании данного досмотра ни от кого из участвующих лиц никаких замечаний и заявлений не поступало (л.д. 52-56).

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 28 мая 2019 года в дневное время он участвовал в качестве понятого при личном досмотре молодого человека, проведенном на лестничной площадке между первым и вторым этажами в шестом подъезде дома № по ул. Короткова г.Ижевска. Ему и второму понятому были разъяснены их права, задержанному молодому человеку его права. В ходе личного досмотра у задержанного был обнаружен и изъят из кармана одежды один полимерный пакетик с веществом светлого цвета внутри, также из какого-то кармана одежды изъят мобильный телефон; из сумки, находившейся при молодом человеке, был изъят мобильный телефон, рулон фольги, некоторое количество новых полимерных пакетиков, весы, изолента, один полимерный пакетик с веществом светлого цвета. Молодой человек пояснил, что все изъятое принадлежит ему. После чего, сотрудник полиции упаковал изъятые полимерные пакетики в один бумажный конверт, все остальное было упаковано в отдельный полимерный пакет, мобильные телефоны не упаковывались. Все участвующие лица поставили на конверте свои подписи. Протокол досмотра им всем был прочитан вслух, правильность его составления и всего в нем отраженного все участвующие лица удостоверили своими подписями в данном протоколе. По окончании данного досмотра ни от кого из участвующих лиц никаких замечаний и заявлений не поступало (л.д. 59-63).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 14.00 часов он заступил на смену по охране общественного порядка на территории Устиновского района г. Ижевска совместно с инспектором ППСП мобильного взвода 3 роты ППСП УМВД России по г. Ижевску старшим лейтенантом полиции ФИО4 в составе ПГ-257. Около 16.20 часов во время патрулирования по маршруту на служебном автомобиле по ул.Короткова г. Ижевска, в лесопосадке, расположенной вдоль проезжей части ул. Короткова, г. Ижевска они обратили внимание на молодого человека, впоследствии установленного как ФИО5, который ходил из стороны в сторону, постоянно оглядывался по сторонам, в связи с чем ими было принято решение установить личность данного молодого человека и проверить его на причастность к совершенным преступлениям. Когда подошли к ФИО5 представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, ФИО5 стал размахивать руками, попытался скрыться, в связи с чем был задержан, при задержании в отношении него была применена физическая сила и специальные средства – наручники. Сразу после задержания ФИО5 был сопровожден в подъезд № 6 <...> г. Ижевска для проведения личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра ФИО5 и понятым были разъяснены их права. ФИО5 было предложено выдать колюще-режущие предметы, оружие, запрещенные предметы, изъятые из гражданского оборота, на что ФИО5 пояснил, что при нем у него ничего запрещенного не имеется. После этого был проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого у него был обнаружен и изъят из правого кармана кофты полимерный пакет с застежкой с веществом светлого цвета внутри в виде порошка, из правого переднего кармана джинсов – мобильный телефон, из внутреннего кармана сумки – полимерный пакет с застежкой с полосой синего цвета с веществом светлого цвета, также из сумки было изъято множество пустых полимерных пакетиков, рулон фольги, изолента черного цвета, электронные весы, мобильный телефон. Изъятые полимерные пакетики с веществом были упакованы в один бумажный конверт, снабженный пояснительными надписями, подписями участвующих лиц и опечатанных листками бумаги с оттисками печати «Дежурная часть ОП № 4 УМВД России по г. Ижевску», рулон фольги, весы, изолента и пустые полимерные пакетики были упакованы в полупрозрачный пакет, снабженный пояснительной биркой, опечатанной оттиском печати «Дежурная часть ОП № 4 УМВД России по г. Ижевску», изъятые мобильные телефоны не упаковывались. После проведения личного досмотра участвующие лица, в том числе ФИО5, поставили свои подписи в протоколе личного досмотра, на конверте и пояснительной бирке к пакету (л.д. 65-68).

Свидетель ФИО4, показания которого оглашены государственным обвинителем в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, дал аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 показания относительно задержания ФИО5 и изъятия у него наркотических средств (л.д. 10-11).

Кроме того, вина подсудимого ФИО5 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными материалами дела:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> за №, о том, что 28 мая 2019 года сотрудниками ППСП УМВД России по г. Ижевску в ходе несения службы у <...> г. Ижевска около 16.25 часов был задержан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (л.д. 5)

- протоколом личного досмотра ФИО5 от 28 мая 2019 года, в ходе которого у него обнаружено и изъято: из правого кармана кофты полимерный пакет с контактной застежкой и полоской синего цвета с веществом светлого цвета; из внутреннего кармана сумки полимерный пакет с контактной застежкой с полосой синего цвета с веществом светлого цвета, также из сумки изъяты электронные весы, рулон фольги, множество пустых полимерных пакетов, изолента черного цвета (л.д. 6);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате исследования установлено, что представленные вещества являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также неидентифицированные компоненты. Вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ, на момент проведения исследования составила: 0,12 г, 1,58 г (объекты 1,2 соответственно) (л.д. 9);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО4 изъяты защитно-пломбировочный сейф-пакет; полимерный пакет, снабженный пояснительной биркой «Изъято в ходе личного досмотра гр. ФИО5 Рулон фольги, электронные весы, черная изолента, множество полимерных пакетов», опечатанный оттиском печати «Дежурная часть»; мобильный телефон «HUAWEI» imei №, imei №, мобильный телефон «Sony» (л.д. 13-14);

- заключением эксперта №, 2202 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого представленные вещества (объект 1,2) являются смесями, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ на момент проведения экспертизы составили: 0,10 г и 1,56 г (объекты 1.2 соответственно). На поверхностях элекитронных весов (объект 3) и полимерных пакетов с контактными застежками (объекты 7-11) обнаружены следовые остатки ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. На поверхностях полимерного пакета с контактной застежкой (объект 6), ватных тампонов (объекты 12-14) и срезов ногтевых пластин (объекты 15) наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, имеющихся в библиотеке EKBDRUGS (ver.17), не обнаружено. На рулоне фольги, представленной на исследование, обнаружен 1 след папиллярного узора руки. След пригоден для идентификации личности. На остальных исследуемых объектах следов рук, пригодных для идентификации личности, не обнаружено. След оставлен ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 19-25);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сейф-пакет с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО5, бумажный конверт со смывами с поверхностей рук и ладоней, срезами ногтей с рук ФИО5, контрольным смывом (л.д. 27-29);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полупрозрачный полимерный пакет с электронными весами, рулонном фольги, прозрачным пакетом с контактной застежкой и полосой зеленого цвета по верхнему краю с пятью пустыми полимерными пакетами с контактными застежками и полосами синего цвета по верхнему краю, изолентой черного цвета, изъятым в ходе выемки у свидетеля ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-38);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «HUAWEI» imei №, imei №, мобильный телефон «Sony» (л.д. 45-50);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО5 указал на участок местности, расположенный в лесопосадке напротив <...> пояснив, что в данном месте хотел употребить наркотики ДД.ММ.ГГГГ, также указал на подъезд № 6 дома № по ул. Короткова г. Ижевска, пояснив, что в данном подъезде на лестничной площадке между первым и вторым этажами был произведен его личный досмотр (л.д. 86-91).

В судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность ФИО5 (л.д. 111, 114-116, 117, 118, 119, 120, 121, 123, 126-128, 132, 136-137, 140, 152).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО5 в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Исследованные судом доказательства суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а их совокупность достаточной для вывода о виновности подсудимого.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении ФИО5 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, а также то, что наказание должно быть законным, обоснованным и справедливым.

Подсудимый ФИО5 совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 152), <данные изъяты>

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно заключению судебно - психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, а также его поведения в судебном заседании, у суда каких-либо сомнений в его психическом состоянии не возникает, в связи с чем суд в отношении инкриминируемого деяния признает подсудимого вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что при задержании ФИО5 находился в состоянии наркотического опьянения, вместе с тем не признает это обстоятельство отягчающим наказание, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что данное обстоятельство явилось причиной совершения подсудимым преступления, в материалах дела не имеется.

Учитывая личность подсудимого ФИО5, обстоятельства, при которых совершено преступление, характер совершенного деяния, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что ФИО5 следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем суд назначает наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не усматривается, также суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания и изменения категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст.15 УК РФ).

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, суд полагает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы ему не назначать.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положенийстатьи81 УПКРФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО5 после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не нарушать общественного порядка, в связи с пагубным употреблением наркотических средств пройти диагностику, при наличии оснований – лечение, медицинскую реабилитацию и профилактические мероприятия.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство, упакованное в защитно-пломбировочный сейф-пакет, смывы с поверхностей рук и ладоней, срезы ногтей с рук ФИО5, контрольный смыв, электронные весы, рулон серебристой фольги, моток полимерной липкой ленты черного цвета, прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой зеленого цвета по верхнему краю, пять пустых прозрачных полимерных пакетов с контактными застежками и полосами синего цвета по верхним краям – уничтожить;

- мобильный телефон марки «HUAWEI», мобильный телефон «Sony» – передать по принадлежности ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Устиновского

районного суда г. Ижевска А.И. Сандраков