Решение № 2-3019/2017 2-3019/2017~М-2973/2017 М-2973/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-3019/2017

Дело №2-3019/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Л.А.

при секретаре Соловьевой Е.В.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Кирова, Управлению Росреестра по Кировской области, нотариусу ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кирова, Управлению Росреестра по Кировской области, нотариусу ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что его дед ФИО3 с {Дата изъята} являлся членом садоводческого товарищества «Прогресс». Распоряжением Администрации г. Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят} в СТ «Прогресс» ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью 300 кв.м с номером 4а, в последствии {Номер изъят}. {Дата изъята} ФИО3 умер. Его наследником по завещанию являлась мать истца ФИО4. Решением Первомайского районного суда г. Кирова от 31.08.2004 года по делу № 2-486 установлен факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3 {Дата изъята} умерла мать истца- ФИО4 Свидетельство о праве собственности на земельный участок она не оформляла. При обращении истца в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, в совершении нотариального действия истцу отказано по мотивам непредставления документов, подтверждающих право собственности его матери на земельный участок. Право собственности матери истца на данный земельный участок возникло до {Дата изъята}., в связи с чем государственная регистрация права собственности на земельный участок не являлась обязательной и проводилась по желанию правообладателя. Полагает, что отсутствие государственной регистрации не свидетельствует об отсутствии у матери истца права собственности на земельный участок, и не может являться препятствием для оформления наследственных прав истца в установленном законом порядке. Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок из категории : земли поселений, разрешенное использование: для коллективного садоводства, площадью 300 кв.м., кадастровый {Номер изъят}, расположенный в северо-западной части кадастрового квартала, граница которого проходит по границе садоводческого товарищества «Прогресс».

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. На их удовлетворении настаивал. Пояснил, что участок обрабатывали вместе с матерью, членские взносы до 2015 года платила мать. Кроме него, иных наследников после смерти матери не имеется. До смерти матери пользовался и ухаживал за земельным участком.

Представитель ответчика Администрации г. Кирова по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась. Просит дело рассмотреть без ее участия, Представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что представленная истцом в материалы дела справка от {Дата изъята} из которой следует, что ФИО3 являлся членом садоводческого товарищества с {Дата изъята}, не является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок, поскольку подтверждает лишь членство ФИО3 и ФИО1 в СНТ «Прогресс». В данном документе отсутствуют сведения, на основании которых можно было бы сделать однозначный вывод о предоставлении ФИО1 спорного земельного участка. Считает, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Кировской области по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась. Просит дело рассмотреть без ее участия. Представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят} содержатся следующие сведения: наименование - землепользование; статус - ранее учтенный; дата постановки на учет - {Дата изъята}; местоположение - обл. Кировская г. Киров сдт Прогресс; уточненная площадь 300 кв.м.; категория земель - Земли населенных пунктов; разрешенное использование - для коллективного садоводства; сведения о правах, ограничениях прав - отсутствуют; В случае, если истцом будут доказаны те обстоятельства, на которых он основывает заявленные требования, а также при условии отсутствия иных наследников, Управление не возражает в удовлетворении заявленного требования.

Представитель ответчика СНТ «Прогресс» в судебное заседание не явился. Извещен.

Ответчик нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась. Просит дело рассмотреть без ее участия. Представила отзыв на исковое заявление, указала, что в ее производстве имеется наследственное дело на имущество гр.ФИО4, умершей {Дата изъята}, проживавшей по день смерти по адресу: {Адрес изъят}. Наследником по закону первой очереди является - сын ФИО1, зарегистрированный по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} ФИО1 обратился с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, кадастровый {Номер изъят}, площадью 300 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов (поселений), разрешенное использование: для коллективного садоводства, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала, граница которого проходит по границе садоводческого товарищества "Прогресс". Согласно сделанным запросам в Управление Росреестра по Кировской области от {Дата изъята} исх. {Номер изъят}-ЭП, и {Дата изъята} исх. {Номер изъят}, право собственности на указанный земельный участок ни за кем не регистрировалось и информация о зарегистрированных правах отсутствует. {Дата изъята} ФИО1 было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что наследником не представлены документы, подтверждающие факт принадлежности наследодателю имущества на праве собственности.

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнение истца, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 {Дата изъята} года являлся членом садоводческого товарищества «Прогресс». Распоряжением Администрации г. Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят} в СТ «Прогресс» ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью 300 кв.м с номером 4а, в последствии {Номер изъят}.

{Дата изъята} ФИО3 умер, то подтверждается свидетельством о смерти { ... } {Номер изъят}, выданным {Дата изъята} Первомайским ЗАГС г. Кирова.

Его наследником по завещанию являлась мать истца ФИО4.

Решением Первомайского районного суда г. Кирова от 31.08.2004 года по делу № 2-486 был установлен факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3

{Дата изъята} ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята}., выданным специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по городу Кирову министерства юстиции Кировской области.

Свидетельство о праве собственности на земельный участок ФИО4 не оформляла.

Наследником первой очереди на имущество ФИО4 является ее сын ФИО1, {Дата изъята} г.р.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от {Дата изъята}. нотариус ФИО2 выдала ФИО7 постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что наследником не представлены документы, подтверждающие факт принадлежности наследодателю имущества на праве собственности.

Согласно с ч. 1.2 ст. 20 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) не допускается осуществление государственной регистрации права на объект недвижимого имущества, который не считается учтенным в соответствии с Законом о ГКН.

Согласно ст. 12 Закона о регистрации, сведения об объекте недвижимости как объекте регистрации прав являются сведениями об объекте недвижимости, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости.

Учитывая тот факт, что при жизни ФИО4, решением Первомайского районного суда г. Кирова от 31.08.2004г. установлен факт принятия наследства после умершего ФИО3, состоящего в том числе из земельного участка в садоводческом товариществе «Прогресс», о чем соответствующие сведения в ГКН не были внесены, свидетельство о праве собственности не выдавалось, суд полагает, что требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество после смерти матери – ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, {Дата изъята} года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}6, площадью 300 кв.м, расположенный в северо-западной части кадастрового квартала, граница которого проходит по границе садоводческого товарищества «Прогресс» в порядке наследования за умершей {Дата изъята} ФИО4.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 43:40:180155:6, площадью 300 кв.м, расположенный в северо-западной части кадастрового квартала, граница которого проходит по границе садоводческого товарищества «Прогресс» за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца.

Судья Л.А. Макарова

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июля 2017 года.