Решение № 2-2533/2025 2-2533/2025~М-1076/2025 М-1076/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-2533/2025

Дело № 2-2533/2025 КОПИЯ

УИД 52RS0006-02-2025-001936-42


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Тюлиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного общества «Совкомбанк страхование» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с заявлением, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 120 073 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения на дату фактического исполнения обязательства на сумму 565 523 рубля; расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование указано, что решением финансового уполномоченного от 25.06.2022 с истца в пользу ответчика взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба транспортному средству в сумме 216 000 рублей. Решением Сормовского районного суда города Нижний Новгород с АО «Совкомбанк страхование» в пользу ФИО1 взыскано 49 500 рублей. 29.05.2023 истец выплатил ответчику ущерб в сумме 49 500 рублей. Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 24.09.2024 решение Сормовского районного суда города Нижний Новгород отменено, вынесено новое решение, которым в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 75 600 рублей, неустойку за период с 02.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства на сумму 75 600, но не более 400 000 рублей.

Дело рассматривается без личного участия сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1).

В силу ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования согласно положениям ч. 2 ст. 929 ГК РФ может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам – риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Статьей 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Из материалов дела следует, что 10.03.2022 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля BMW, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2, и автомобиля Toyota, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Водитель ФИО2 был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии.

Автомобилю Toyota, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, причинены механические повреждения.

Автогражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ООО «Зетта Страхование», автогражданская ответственность виновника ДТП в АО «Совкомбанк Страхование».

25.03.2022 ФИО1 обратилась в АО «Совкомбанк Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения. В выплате страхового возмещения было отказано.

18.04.2022 ФИО1 обратилась в АО «Совкомбанк Страхование» с претензией, в которой потребовала выплатить ей страховое возмещение, а также неустойку и компенсацию морального вреда. Страховой компанией было отказано в удовлетворении претензии в полном объяем.

ФИО1 обратилась в службу финансового уполномоченного с требованием о взыскании страхового возмещения, неустойки.

Решением финансового уполномоченного № У-22-60072/5010-007 от 25.06.2022 в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 216 000 рублей, а также страховое возмещение, причиненного недвижимому имуществу в размере 39 397 рублей. Также решением было определено, что в случае невыплаты взысканных средств в установленный срок, взыскать с АО «Совкомбанк страхование» в пользу ФИО1 неустойку за период, начиная с 15.04.2022 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки на сумму 255 397 рублей, но не более 400 000 рублей.

Не согласившись с решением финансового уполномоченного, АО «Совкомбанк Страхование» обратилось с настоящим заявлением в суд.

Решением Сормовского районного суда города Нижний Новгород от 17.05.2023 изменено решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 25.06.2022 № У-22-60072/5010-007. Судом постановлено взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в связи с причинением ущерба транспортного средства в размере 49 500 рублей. В удовлетворения заявления ФИО1 о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда имуществу, отказано.

Также судом указано, что в случае невыплаты АО «Совкомбанк страхование» страховой выплаты в установленный срок, взыскать с АО «Совкомбанк страхование» в пользу ФИО1 неустойку за период, начиная с 15.04.2022 по дату фактического исполнения исходя из ставки 1% за каждый день просрочки на сумму с 49500 рублей, но не более 400 000 рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 24.09.2024 решение Сормовского районного суда города Нижний Новгород от 17.05.2023 отменено.

Принято по делу новое решение, которым решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 25.06.2022 № У-22-60072/5010-007 изменено. Постановлено взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в связи с причинением ущерба транспортного средства в размере 75 600 рублей. В удовлетворения заявления истца о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда имуществу, отказано.

Также указано на взыскание с АО «Совкомбанк Страхование» в пользу ФИО1 неустойки за период, начиная с 02.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки на сумму 75 600 рублей, но не более 400 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Вступившее в законную силу решение обязательно для исполнения всеми гражданами и юридическими лицами.

Истцом представлены сведения о выплате 29.05.2023 ФИО1 суммы ущерба, присужденной решением Сормовского районного суда города Нижний Новгород от 17.05.2023 в размере 49 500,00 рублей.

При этом, в материалы дела не имеется сведений об оспаривании апелляционного определения Нижегородского областного суда от 24.09.2024, которым взыскана сумму в размере 75 600,00 рублей, без учета выплаченной добровольно суммы.

Согласно платежному поручению № от 29.05.2023, со счета АО «Совкомбанк Страхование» на счет ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 49 500,00 рублей.

Также со счета АО «Совкомбанк Страхование» на счет ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 75 600,00 рублей, что подтверждено платежным поручением № от 16.12.2024.

Предъявляя исполнительный лист в Банк ФИО1 не указала о частичном исполнении страховой компании решения суда, что повлекло списание излишне суммы, свыше установленной апелляционным определением.

Граждане, вступая в какие-либо правоотношения, должны действовать добросовестно.

В силу ч.1 ст.10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Сведений о добровольном возврате указанной суммы в материалы дела не представлено.

Следовательно, излишне выплаченная сумма страхового возмещения в размере 49 500,00 рублей подлежит возврату страховой компании путем взыскания с ФИО1

Кроме того, 23.01.2025 со счета АО «Совкомбанк Страхование» на счет ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 400 000,00 рублей, что подтверждено платежным поручением № от 23.01.2025.

Указанная сумма была рассчитана сотрудником банка на основании исполнительного листа, предъявленного ФИО1, с суммы 75 600,00 рублей, без учета ранее выплаченной добровольно суммы в размере 49 500,00 рублей.

Согласно расчету, размер неустойки с учетом ранее выплаченной суммы страхового возмещения на день исполнения апелляционного определения, будет составлять 329 427,00 рублей (75600,00*1%*240 (с 02.10.2022 по 29.05.2023) + 26100,00*1%*567 (с 30.05.2023 по 16.12.2024)).

Следовательно, ФИО1 была излишне выплачена сумму в счет взысканной неустойки в сумме 70 573,00 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего подлежит взысканию неосновательное обогащение на сумму 120 073,00 рублей (49500+70573).

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится и государственная пошлина.

Истцом при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 602, 00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 02.04.2025.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 602,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в пользу АО «Совкомбанк Страхование», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, сумму неосновательного обогащения в размере 120 073 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 602,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Решение принято в окончательной форме 09 сентября 2025 года.

Председательствующий Т.Ю. Грачева

Копия верна

Судья Т.Ю. Грачева

Старший специалист ФИО3

29 октября 2025 года

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось

Решение вступило в законную силу 10 октября 205 года

УИД 52RS0006-02-2025-001936-42

Подлинник хранится в материалах дела № 2-2533/2025

в Сормовском районном суде г. Нижнего Новгорода

Судья Т.Ю. Грачева