Постановление № 5-16/2019 5-329/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 5-16/2019Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Республика Башкортостан, город Кумертау, улица 40 лет Победы, дом 38 дело № 5-16/2019 по делу об административном правонарушении город Кумертау 16 января 2019 года Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО2, ее защитника Абдульмановой Ю.Р., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...> потерпевшей ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <...> УСТАНОВИЛА: ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ХХХ, при следующих обстоятельствах. <...> в 09 часов 55 минут ФИО2, управляя автомобилем марки ДЭУ Нексия, государственный номер <...><...> Республики Башкортостан, в нарушение требований п. 6.13 ПДД РФ, проехала регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершила наезд на пешехода ХХХ, переходившую проезжую часть <...> по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате указанных нарушений ПДД ФИО2 совершила ДТП - наезд на пешехода, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ХХХ Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО2 в суде вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что она двигалась на своем автомобиле <...> по <...> в сторону «Площади советов», проехала перекресток с <...> – <...> на запрещающий желтый сигнал светофора и совершила наезд на ранее незнакомую ХХХ, переходившую дорогу. В содеянном она раскаивается, убедительно просит не лишать её прав управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде штрафа, потому что машина ей необходима не только для поездки на работу, которая находится в другом населенном пункте, но и для того, чтобы возить детей в учебные заведения. Она просит прощенья у потерпевшей, в счет компенсации морального вреда она возместила ей 10000рублей. Просит учесть, что после случившегося она посещала потерпевшую в больнице, также просит учесть, что назначенный судом штраф она уже оплатила. Потерпевшая ХХХ в суде пояснила, что она переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. Потом произошел удар, после которого она ничего не помнит, очнулась в больнице, у неё были повреждения в виде перелома позвоночника и другие телесные повреждения. ФИО2 приходила к ней в больницу, просила прощения, частично компенсировала моральный вред в сумме 10000рублей. Просила не лишать ФИО2 права на управление транспортными средствами. Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 6.2. Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. В соответствии с п. 6.13. ПДД при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам. Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме её объяснений в суде и показаний потерпевшей ХХХ в суде, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <...>, в котором изложено существо нарушения, протокол составлен в присутствии ФИО2 с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 20); - рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по городу Кумертау Ш., согласно которому <...> в 09 часов 55 минут в дежурную часть отдела МВД России по городу Кумертау по телефону сообщил неизвестный о том, что по <...> произошло ДТП, сбили женщину (л.д. 1); - протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему от <...>, протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля <...> (л.д. 3-6), согласно которым осмотрено место дорожно-транспортного происшествия, расположенное на пешеходном переходе через <...>, на регулируемом перекрёстке улиц <...><...> Республики Башкортостан. Ширина проезжей части в месте ДТП составляет 13,1 метров, место наезда находится на пешеходном переходе, обозначенном разметкой; - заключением эксперта <...> от <...>, из которого следует, что у ХХХ обнаружены телесные повреждения в виде: - закрытой черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга легкой степени, гемосинус верхнечелюстной пазухи в клетках решетчатого лабиринта, ушиб мягких тканей правой глазничной области; - закрытой позвоночной травмы: компрессионного неосложнённого перелома тела первого поясничного позвоночника; все осложнённое травматическим шоком 1 степени, которые расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, могли быть получены в результате ДТП, произошедшем <...> (л.д. 21-22). Указанные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми и принимаются. Действия ФИО2 квалифицируются судом по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба в счет компенсации морального вреда, принесение потерпевшей извинений и посещение её в больнице, наличие троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь подп.1 п.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛА: ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000(Пятнадцать тысяч) рублей. Получатель платежа: УФК по Республике Башкортостан (отдел МВД России по городу Кумертау), КПП 026201001, ИНН <***>, код ОКТМО 80723000 номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка – Отделение НБ Республики Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, УИН 18810402180190009274, наименование платежа – административный штраф, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140. В соответствии с частями 1, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Людмила Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 2 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |