Постановление № 5-35/2018 от 26 октября 2018 г. по делу № 5-35/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Бутурлино 26 октября 2018 года

Судья Бутурлинского районного суда Нижегородской области Зимина Елена Евгеньевна, в здании Бутурлинского районного суда, расположенном по адресу: <...>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> р.<адрес> 5 микрорайон <адрес>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности:

- 24.11.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, административный штраф 500 руб.;

- 11.01.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, административный штраф 500 руб.;

- 06.02.2018 г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, административный штраф 1000 руб.;

- 26.07.2018г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, административный штраф 500 руб.,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин., находясь в <адрес>» по адресу: <адрес> р.<адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, - не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у ФИО1 признаков алкогольного опьянения.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов судье и ходатайств ФИО1 не заявил, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ лежал на улице в состоянии сильного алкогольного опьянения, был доставлен в больницу, где от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения отказался. С протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении участковый уполномоченный ОП (дислокация р.п. Бутурлино) ФИО3 пояснил, что при патрулировании улиц р.<адрес> в <адрес> около <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части был обнаружен мужчина, при установлении личности оказавшийся ФИО1 У ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, ФИО1 практически не мог стоять на ногах. ФИО1 был доставлен в Бутурлинскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. После чего ФИО1 был доставлен в отделение полиции, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и протокол об административном задержании.

Судья, изучив протокол об административном правонарушении, выслушав ФИО1 и лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Материалами дела установлено, что ФИО1 25.10.2018 г. около 15 час. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, был обнаружен сотрудником полиции, доставлен в медицинскую организацию для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого отказался, тем самым не повиновался законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, что подтверждается объяснениями ФИО1., данными в судебном заседании и отобранными в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 указал, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается; актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения в отношении ФИО4., в котором фельдшер скорой помощи указал, что ФИО1 от освидетельствования отказался; протоколом о доставлении ФИО1 в ОП (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский» и протоколом задержания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин.

На основании указанных фактов в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3, с которым ФИО2 согласился.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, изложенных выше, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, с учетом того, что при рассмотрении дела ФИО1 не оспаривал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и факта наличия у него признаков алкогольного опьянения, судья находит, что фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, установлены.

Умысел ФИО1 на совершение указанного правонарушения доказан, поскольку он неповиновался законному требованию сотрудника полиции при исполнении им должностных обязанностей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется, сроки привлечения к ответственности не истекли.

При назначении наказания судьей учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства дела, и положения ст. 3.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание ФИО1 вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Судья находит, что более мягкое наказание, чем административной арест, не будет отвечать целям наказания и не приведет к исправлению ФИО1, поскольку он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, но назначение ему штрафа, не привело к исправлению ФИО1 и он вновь совершил административное правонарушение.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 вину признал, тяжких последствий по делу не наступило, судья находит возможным назначить ему административный арест не в максимальных размерах.

Оснований, препятствующих назначению данного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется, инвалидом 1 или 2 группы ФИО1 не является, детей в возрасте до 14 лет не имеет, военнослужащим, сотрудником Следственного комитета РФ, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии РФ, Государственной противопожарной службы, таможенных органов – не является.

В срок наказания должно быть зачтено время задержания ФИО1, срок административного ареста следует исчислять с 19 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (Трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с учетом его задержания, с 19 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на ОП (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.Судья Е.Е. Зимина