Решение № 2А-270/2018 2А-270/2018 ~ М-238/2018 М-238/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2А-270/2018

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Дудинка 17 мая 2018 года

Дудинский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи А.В. Кобец, при секретаре Скачковой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2а-270/2018, по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №25 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском, в котором указывает, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком страховых взносов за 2013-2016гг. Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края (межрайонное) (далее - Управление), осуществляло контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за отчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года. Согласно положениям Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", начиная с 1 января 2017 года, на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов. Должник ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 21.12.2012 г., следовательно, являлся плательщиком страховых взносов. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя должником прекращена с 26.02.2016г. Таким образом, являясь индивидуальным предпринимателем, ФИО1 обязан был уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, однако указанную обязанность за 2013-2016 гг. в сроки, установленные Федеральным законом №212-ФЗ от 24.07.2009 г., не исполнил. 15.04.2017 г. должнику выставлено Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней № 44978 в сумме 5.543,46 руб. Истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок, взыскать задолженность по обязательным платежам по страховым взносам и пени за 2013-2016 годы с ФИО1, в сумме 5.543,46 руб., в том числе:

- 3.059,21 руб. – недоимка по страховым взносам за 2016 год зачисляемым в бюджет ПФР на выплату страховой пенсии (КБК 18210202140061100160);

- 600,08 руб. – недоимка по страховым взносам за 2016 год, зачисляемым в ФОМС на выплату обязательного медицинского страхования (КБК 18210202103081011160);

- 1.625,14 руб. - пени, начисленные за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в ПФР на страховую часть трудовой пенсии за 2013-2016гг. (КБК 18210202140062100160);

- 259,03 руб. - пени, начисленные за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в РФ за 2013-2016гг. (КБК 18210202103082011160).

В предварительное судебное заседание представитель административного истца не прибыл, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 должным образом уведомленный о времени и месте разбирательства, в судебное заседание не прибыл.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов.

В требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 44978 от 15.04.2017 г., ответчику предложено уплатить задолженность в размере 5.543,46 руб. до 10 мая 2017 года, следовательно установленный законом для подачи иска срок истек 10 ноября 2017 года, в районный суд административный истец обратился 24 апреля 2018 года, каких-либо доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд не представил, до этого к мировому судье не обращался. Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов направлялись ответчику в апреле 2017 года из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю, то есть административному истцу уже тогда было известно о наличии задолженности и препятствий для своевременного обращения в суд не имелось.

Согласно ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельства суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, без исследования иных фактических обстоятельств по делу, в связи с пропуском заявителем срока обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.138 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья А.В. Кобец