Постановление № 5-40/2023 от 2 октября 2023 г. по делу № 5-40/2023

УИД 58RS0005-01-2023-000884-15

Дело № 5-40/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Бессоновка 03 октября 2023 года

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Гусарова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бессоновского районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего водителем АО «Сервис», инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 августа 2023 года № 04 июля 2023 года в 14 часов 50 минут на 618 км+80 м ФАД «Урал» Бессоновского района Пензенской области ФИО1 управлял автомобилем «KIA SEPHIA», регистрационный знак №, не выдержал необходимую безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего произвел столкновение с автомобилем «Geely Emqrand», регистрационный знак №, под управлением Ш. А.Н., после полученного удара допустил столкновение с автомобилем «Тойота Камри», регистрационный знак №, под управлением Г. А.А. В результате ДТП Г. А.А. получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явилось, о рассмотрении дела извещено надлежащим образом.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.

Потерпевший Г. А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ФИО1, исследовав доказательства, находящиеся в деле об административном правонарушении? прихожу к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с абз. 1 п. 1.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина ФИО1 кроме его признательных показаний подтверждается и исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Бессоновскому району П. С.В., рапортом ИБДД ГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району О. С.Ю., приложением к справке ДТП, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04 июля 2023 года, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 04 июля 2023 года, заключением эксперта № от 14 июля 2023 года.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «ОБСМЭ» Д. Т.А. № от 14 июля 2023 года у Г. А.А. имеется следующее повреждение: <данные изъяты> влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья), согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью. Телесное повреждение могло образоваться в результате ДТП при ударных воздействиях тупыми предметами или о таковые, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу вину ФИО1 в содеянном доказанной, и квалифицирую его действия, а именно то, что он 04 июля 2023 года в 14 часов 50 минут на 618 км+80 м ФАД «Урал» Бессоновского района Пензенской области управлял автомобилем «KIA SEPHIA», регистрационный знак №, не выдержал необходимую безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего произвел столкновение с автомобилем «Geely Emqrand», регистрационный знак №, под управлением Ш. А.Н., после полученного удара допустил столкновение с автомобилем «Тойота Камри», регистрационный знак №, под управлением Г. А.А., который в результате ДТП получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер совершённого административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом обстоятельств дела, того, что ФИО1 официально трудоустроен водителем (что является единственным источником его дохода) полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям административного наказания и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН получателя 5834011778 КПП получателя 583601001 р/счет <***> кор. счет 40102810045370000047 в Отделение Пенза Банка России// УФК по Пензенской области г. Пенза ОКТМО 56613000 КБК 188 1 16 01123010001140 УИН №

В подтверждение уплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в суд до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Гусарова