Решение № 2-598/2024 2-598/2024~М-122/2024 М-122/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 2-598/2024

Дело №2-598/2024 (43RS0003-01-2023-005746-72)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2024 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Бритвиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-598/2024 по заявлению департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципальной собственности администрации г. Кирова обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество.

В обоснование требований указано, что на территории муниципального образования «Город Киров» по адресу: г(Данные деперсонифицированы), в районе {Адрес}, земельный участок с кадастровым номером (Данные деперсонифицированы) находится бесхозяйное движимое имущество, а именно: (Данные деперсонифицированы)

Согласно ответам Министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области указанные объекты в реестре федерального имущества и реестре государственного имущества на территории Кировской области не учитывается, информация о правах на объекты отсутствует.

Заявителем проведены работы по обнаружению собственников спорного имущества. В целях дальнейшего обслуживания спорного движимого объекта составлены акты технического обследования.

Учитывая, что собственник бесхозяйных объектов не известен, а в течение установленного времени никто своих прав на данные объекты не заявил, заявитель просит признать бесхозяйным движимое имущество, расположенное по адресу: (Данные деперсонифицированы), земельный участок с кадастровым номером (Данные деперсонифицированы), признать за муниципальным образованием «Город Киров» право собственности на указанное движимое имущество.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц Министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, Территориального управления администрации г.Кирова по Ленинскому району в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель Территориального управления администрации г.Кирова по Ленинскому району ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил письменный отзыв.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, изучив представленные доказательства и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Частью 1 ст.225 Гражданского кодекса РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абзаца 2 ч.2 статьи 226 Гражданского кодекса РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на территории муниципального образования «Город Киров» по адресу: (Данные деперсонифицированы), земельный участок с кадастровым номером (Данные деперсонифицированы) находится движимое имущество, а именно: (Данные деперсонифицированы)

Согласно ответам Министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области указанные объекты в реестре федерального имущества и реестре государственного имущества на территории Кировской области не учитывается, информация о правах на объект отсутствует.

Из информации КОГАУ ДО «СШОР «Быстрица» следует, что элементы спортивной площадки, расположенные по адресу: (Данные деперсонифицированы) на балансе учреждения не числятся.

Заявитель приступил к использованию спорных движимых вещей. Заявителем проведены работы по обнаружению собственников спорного имущества.

Территориальным управлением администрации города Кирова по Ленинскому району комиссией составлен акт осмотра объекта от {Дата}, согласно которому обнаружено 7 объектов в удовлетворительном состоянии, документация на объекты отсутствует.

В соответствии с п.1.9 Положения о департаменте муниципальной собственности администрация города Кирова, утвержденного Решением Кировской городской Думы от 29.03.2017 № 56/16, одной из основных задач департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова является обеспечение эффективного управления, распоряжения, а также рационального использования муниципального имущества.

Судом установлено, что спорные объекты движимого имущества - (Данные деперсонифицированы), расположенные по адресу: (Данные деперсонифицированы), земельный участок с кадастровым номером (Данные деперсонифицированы), не принадлежат кому-либо на праве собственности и не находятся в чьем-либо владении и пользовании. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу приведенных норм материального и процессуального права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей. Материалами дела указанные обстоятельства подтверждаются.

На основании изложенного, оценив исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований заявителя департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова о признании спорного имущества бесхозяйным и признания права муниципальной собственности за муниципальным образованием «Город Киров» на (Данные деперсонифицированы) расположенные по адресу: (Данные деперсонифицированы) земельный участок с кадастровым номером (Данные деперсонифицированы)

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным движимое имущество – (Данные деперсонифицированы)

Признать за муниципальным образованием «Город Киров» право собственности на бесхозяйное движимое имущество - (Данные деперсонифицированы), расположенные по адресу: (Данные деперсонифицированы), в районе {Адрес}, земельный участок с кадастровым номером (Данные деперсонифицированы)

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Марушевская Н.В.