Решение № 2-1363/2017 2-1363/2017~М-879/2017 М-879/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1363/2017

дело № 2-1363/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Рыбаковой М.И.

при секретаре: Пашковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Ростовской области, третье лицо: ФИО2, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> в общей долевой собственности в жилом доме литер «А» по <адрес> принадлежит его супруге ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. Кроме истца сособственниками в общей долевой собственности являются: - ФИО4 <данные изъяты>; - ФИО2 <данные изъяты>; - ФИО5 <данные изъяты>; - ФИО6 <данные изъяты>. ФИО2 и ФИО3 родные сестры, наследовавшие после смерти отца ФИО7 - собственника <данные изъяты> в общей долевой собственности на жилой дом и хозпостройки, по <данные изъяты> за каждой, то есть по <данные изъяты> в вышеуказанном домовладении. Его супруга - ФИО3 умерла <дата>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> в общей долевой собственности домовладения ( жилые комнаты №№, 5) Порядок пользования не определялся, так как в этом не было необходимости. Супруги занимали две комнаты (помещение № жилой площадью <данные изъяты> и № жилой площадью <данные изъяты> а ФИО2 комнату, жилой площадью <данные изъяты> (пом. №). Истец является единственным наследником первой очереди по закону. Завещания супруга не оставила. Поэтому полагает, что имеет право на признания за собой права собственности на наследство, открывшееся после смерти жены, а именно <данные изъяты> в общей долевой собственности в домовладении по <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти жены истец не обратился с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, поскольку продолжал, пользоваться спорной квартирой, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, несет расходы по коммунальным услугам, покупке вместе с ФИО2 угля для отопления комнат, производит по мере необходимости ремонт: побелка, замазка глиняного покрытия стен, ремонт крыши дома. Таким образом, он фактически принял наследство, оставшееся после смерти жены.

Просил суд установить факт принятия им наследства в виде <данные изъяты> в общей долевой собственности жилого дома литер «А» по <адрес> в <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата> года. Признать за ним, ФИО1, право собственности на <данные изъяты> в общей долевой собственности в жилом доме литер «А» по <адрес> в <адрес>, исключив из числа собственников ФИО3.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования, настаивали на их удовлетворении.

Представитель МИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание, привлеченная в качестве третьего лица ФИО2 не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель ФИО2 – ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, зарегистрированы права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на имя: ФИО4 -<данные изъяты>; ФИО3 -<данные изъяты>; ФИО2 -1<данные изъяты>; ФИО5 -<данные изъяты>: ФИО6 -<данные изъяты> (л.д.20,21).

Право собственности ФИО3 и ФИО2 на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные постройки расположенные по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>. после смерти умершего ФИО7, являвшегося отцом указанных лиц (л.д.5)..

Как следует из справки МУП «ЦТИ» <адрес> № от <дата>, здания, строения. Находящиеся в <адрес> по адресу: <адрес> числятся за: ФИО2 с долей собственности -<данные изъяты>; ФИО4 с долей собственности -<данные изъяты> ФИО3 с долей собственности -1/6; ФИО9 с долей собственности -<данные изъяты>; ФИО10 с долей собственности -<данные изъяты>л.д.13).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д.6), <данные изъяты> в общей долевой собственности в жилом доме <адрес> принадлежит ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. (л.д.5).

Из материалов дела следует, что ФИО3, <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.12). После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома <адрес>. Истец приходится супругом наследодателю, что подтверждается свидетельством о регистрации брака (л.д.18) и единственным наследником после ее смерти.

Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом, проживает и зарегистрирован по указанному адресу, что отражено в паспорте гражданина РФ (л.д.23), домовой книге (л.д.24-26), несет бремя по содержанию жилого помещения, оплачивает коммунальные и иные платежи.

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа <адрес> № от <дата> на запрос суда, в производстве нотариальной конторы отсутствует наследственное дело после смерти гр. ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>, проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>. С заявлениями о принятии наследства ФИО3 никто из наследников по закону и по завещанию не обращался, наследственное дело не открывалось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

При установленных обстоятельствах, суд полагает уточненные исковые ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, третье лицо: ФИО2, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», расположенный по <адрес> в <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>..

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» расположенный по <адрес> в <адрес>, исключив из числа собственников ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.И.Рыбакова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2017 года