Решение № 2-6463/2018 2-6463/2018 ~ М-4944/2018 М-4944/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-6463/2018Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-6463/18 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2018 года Прикубанский районный суд Города Краснодара в составе: Председательствующего Мищенко И.А. Секретаря судебного заседания Скляровой С.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в сумме <данные изъяты> рублей, со сроком возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать Банку проценты. Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако заемщик в нарушение раздела 2 индивидуальные условия кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет. В связи с односторонним отказом заемщика от исполнения обязательств по кредитному договору, задолженность по основному долгу вынесена на счет просроченных ссуд. На сумму просроченного долга согласно пп. 3.4 индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.3.5 индивидуальных условий договора пеню в размере <данные изъяты> годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 28.03.2018г. составляет в размере 48 889,55 руб., в том числе: задолженность по уплате кредита 43 823,97 рублей, задолженность по уплате процентов 4 391,37 рублей, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту задолженность по уплате пени – 459,45 рублей, по просроченным процентам 214,76 рублей. В силу подп.2 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором. В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. ДД.ММ.ГГГГг., ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, просил рассматривать дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие стороны истца. Ответчик, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассматривать дело в её отсутствие, в силу ст.233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в сумме <данные изъяты> рублей, со сроком возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать Банку проценты. Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. №. Однако заемщик в нарушение раздела 2 индивидуальные условия кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет. В связи с односторонним отказом заемщика от исполнения обязательств по кредитному договору, задолженность по основному долгу вынесена на счет просроченных ссуд. На сумму просроченного долга согласно пп. 3.4 индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.3.5 индивидуальных условий договора пеню в размере <данные изъяты> годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 28.03.2018г. составляет в размере 48 889,55 руб., в том числе: задолженность по уплате кредита 43 823,97 рублей, задолженность по уплате процентов 4 391,37 рублей, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту задолженность по уплате пени – 459,45 рублей, по просроченным процентам 214,76 рублей. В силу подп.2 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором. В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг., ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. Учитывая вышеизложенное, на основании подп.2 п.2 ст.450, п.1 ст.819 ГК РФ, ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест», - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (банк) и ФИО1 (заемщик). Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.) в размере составляет в размере 48 889,55 руб., в том числе: задолженность по уплате кредита 43 823,97 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 4391,37 рублей; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 459,45 рублей; задолженность по уплате пени по просроченным процентам 214,76 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» государственную пошлину при подачи иска в суд в размере 1666,69 рублей. Стороны вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество Коммерческий банк "Центр-Инвест" (подробнее)Судьи дела:Мищенко Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|