Решение № 2-240/2025 2-240/2025~М-65/2025 М-65/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-240/2025

УИД 38RS0номер обезличен-08


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Филончук Е.С.,

при секретаре Перфильевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-240/2025 по исковому заявлению ФИО1, действующей за себя и в интересах Пуховца С,П., к администрации Алзамайского муниципального образования о признании права собственности на дом в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая за себя и в интересах Пуховца С,П., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Алзамайского муниципального образования, в котором просит суд признать за ней и за Пуховца С,П. по ? доли в праве общей собственности на дом, по адресу: <адрес обезличен>, в порядке приватизации.

В обоснование иска она указала, что зарегистрирована с дата обезличена года, в доме по адресу: <адрес обезличен>. Данное жилое помещение было предоставлено её супругу ФИО2 леспромхозом. В дата обезличена году на состав семьи был выдан ордер. Супруг дети: ФИО3, ФИО4, которые были указаны в ордере, умерли, так и не оформив право собственности на дом. В дата обезличена году решила воспользоваться своим правом на приватизацию и оформить в собственность вышеуказанный дом. Она обратилась в администрацию Алзамайского муниципального образования с заявлением о заключении с ней и опекаемым (внуком) договора на передачу квартиры в собственность, но им было отказано и выдана справка о том, что указанный дом на балансе администрации Алзамайского муниципального образования не числится, заключить договор приватизации по этой причине администрация Алзамайского муниципального образования не может. Право собственности на указанный дом не зарегистрировано. Участия в приватизации они не принимали. Другим путём решить указанную проблему не представляется возможным, поэтому они вынуждены обратиться в суд.

Истец ФИО1, действующая за себя и в интересах Пуховца С,П., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в отсутствие, о чем представила суду соответствующее заявление.

Представитель ответчика глава администрации Алзамайского муниципального образования ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, в письменном заявлении указал на признание исковых требований в полном объеме, последствия признания иска понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, ФИО3 извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не известно.

Информация о месте и времени судебного разбирательства своевременно размещалась на официальном Нижнеудинского городского суда Иркутской области по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Принимая во внимание положения статей 115, 116 ГПК РФ, а также пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу положений частей 1, 2 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со статьей 11 указанного Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что в августе дата обезличена года исполнительным комитетом Алзмайского городского (районного) совета народных депутатов ФИО7 выдан ордер на право занятия <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, на состав семьи из шести человек.

Истец ФИО1 приходится вдовой ФИО7, умершему дата обезличена, что подтверждается соответствующим свидетельством.

Несовершеннолетний Пуховца С,П. является внуком истца, кроме того, ФИО4 умершей дата обезличена он приходится сыном.

Распоряжением Межрайонного Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6 от дата обезличена ФИО1 назначена опекуном в отношении несовершеннолетнего Пуховца С,П., дата обезличена г.р.

Как следует из информации, имеющейся в материалах дела, спорная квартира принадлежала «Алзамайскому леспромхозу».

Кроме того, указанная квартира не является муниципальной собственностью Алзамайского муниципального образования, что подтверждается справкой, выданной истцу дата обезличена.

Согласно уведомлению в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости - дом по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 40 кв.м.

Третье лицо ФИО3 не возражает против оформления в собственность указанного дома его матерью ФИО1 и племянником Пуховца С,П., дав нотариальное согласие.

Сторонами суду не представлено, а судом не добыто доказательств наличия притязаний третьих лиц на спорное жилое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

В силу положений части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ранее истцы участия в приватизации не принимали, спорное жилое помещение не отнесено законом к объектам, не подлежащим приватизации, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку препятствий к реализации прав истца на приватизацию занимаемого жилого помещения не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, действующей за себя и в интересах Пуховца С,П., к администрации Алзамайского муниципального образования о признании права собственности на дом в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО1, дата обезличена г.р., уроженкой <адрес обезличен> края, паспорт гражданина Российской Федерации номер обезличен, в связи с правом на приватизацию право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Пуховца С,П., дата обезличена г.р., уроженцем <адрес обезличен>, свидетельство о рождении, выданное повторно, номер обезличен, в связи с правом на приватизацию право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Филончук

Мотивированный текст решения суда изготовлен дата обезличена.