Решение № 2-27/2024 2-27/2024(2-414/2023;)~М-399/2023 2-414/2023 М-399/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-27/2024

Дело №

УИД 55RS0№-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Оконешниково 05 февраля 2024 г.

Оконешниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Батуриной И.Ю.,

при секретаре Чукановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что 14.04.2019 умерла дочь истицы ФИО2, <дата обезличена> года рождения, завещание от ее имени не оформлялось. При жизни ФИО2 принадлежала доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение и на земельный участок по адресу: .... ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти дочери. На основании изложенного просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти дочери и признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанное выше недвижимое имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду показала, что после смерти дочери фактически приняла наследство. Кроме нее, супруга (отца ФИО2) и ответчика (зятя), иных наследников нет. В настоящее время она (истица) продолжает проживать в жилом помещении, пользуется земельным участком, оплачивает коммунальные услуги, налоги. Претензии со стороны третьих лиц не предъявлялись.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, указав, что на спорное имущество не претендует.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, возражений против иска не имеет.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, администрации Золотонивского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области, нотариус Оконешниковского нотариального округа Омской области ФИО5 в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 (до заключения брака <дата обезличена> ФИО2) ФИО2, <дата обезличена> года рождения, умерла <дата обезличена>, место смерти – ..., что подтверждается копиями свидетельства о смерти № справки о рождении №, свидетельства о заключении брака № (л.д. 10, 11, 12).

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 30.10.2023, ФИО2, <дата обезличена> года рождения, принадлежали ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., а также ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., на основании договора купли-продажи б/н от 05.11.2001; право собственности зарегистрировано 05.12.2001.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ по общему правилу для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из пояснений истицы, третьего лица, ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти дочери, участвовала в ее похоронах, в настоящее время продолжает проживать в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги, налоги.

Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что истец, являясь наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своей дочери ФИО2, то есть совершила действия по вступлению во владение и управление наследственным имуществом, открывшимся после смерти наследодателя, что подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу, а также пояснениями истца, третьего лица. Каких-либо споров о праве собственности на жилое помещение, земельный участок по обозначенному выше адресу судом не установлено, претензии со стороны третьих лиц не предъявлялись. На основании изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (№) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти дочери ФИО2 (ФИО2) ФИО2, <дата обезличена> года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Оконешниковский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.Ю. Батурина

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2024.