Решение № 2-1919/2021 2-1919/2021~М-1341/2021 М-1341/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-1919/2021

УИД: 18RS0001-02-2021-001249-50

Дело №2-1919/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании расходов, понесенных по оплате коммунальных услуг в размере 81958,96 руб.

Требования мотивированы тем, что истец и ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: УР, <адрес>. Ответчики не оплачивают предоставленные жилищно-коммунальные услуги. Вносить плату за коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества в полном объеме вынужден истец. Начисление платы собственникам указанного жилого помещения за электроэнергию, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, осуществляется ООО УК «Союз», ОД «Энергосбыт плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», ООО «РТК», ООО «Рельеф» на единый лицевой счет, открытый на имя ЛТИ, документы на оплату составляются в виде одного платежного документа. Таким образом, общая сумма оплаты за коммунальные услуги составила 117084,22 руб., исходя из того, что истцу принадлежит 3/10 доли в общей совместной собственности, то на ее долю приходится сумма расходов в размере 35125,26 руб. Следовательно, сумма заявленных исковых требований составляет 81958,96 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщили. Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) - ч. 4 ст. 154 ЖК РФ.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО2 (3/10 доли), ФИО1 (3/10 доли) ФИО4 (1/5 доля), ФИО3 (1/5 доля).

Истцом представлен расчет расходов, понесенных им в связи с оплатой предоставленных коммунальных услуг за период с 14.12.2015 по 14.04.2021 в размере 117084,22 руб. С учетом принадлежащей истцу 3/10 доли, последний просит взыскать в ответчиков сумму в размере 81958,96 руб.

Представленный расчет судом проверен и сомнений не вызывает.

При разрешении вопроса о размере приходящихся на доли собственников жилого помещения расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг следует учитывать, что плата за жилое помещение, представляющая собой плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также взносы на капитальный ремонт (пункты 1, 3 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации), является следствием обязанности собственника имущества нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества (статьи 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такая обязанность имеется у собственника имущества независимо от того, пользуется ли он своим имуществом или нет; применительно к жилому помещению обязанность собственника по оплате жилого помещения не зависит от того, проживает ли собственник в принадлежащем ему жилом помещении или нет, поэтому доли в оплате за жилое помещения должны определяться пропорционально долям в праве собственности на это жилое помещение.

На основании изложенного, а также принимая во внимание, что ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения ими обязательство по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта общего имущества не представлено, с ответчиков, соразмерно принадлежащей им доли в праве общей долевой собственности, в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов в размере 81958,96 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2659 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения убытков 35125,27 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 887 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения убытков 23416,84 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 886 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 в счет возмещения убытков 23416,84 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 886 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Рябов