Решение № 2-598/2025 2-598/2025~М-559/2025 М-559/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-598/2025




Дело № 2-598/2025


Р Е Ш Е Н И Е


(заочное)

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Моткиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 19.11.2024 года между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (далее - соглашение) № №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» перечислило заемщику денежные средства в размере 476500 руб. под 35,49 % годовых. Обязательства по договору ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 21.04.2025 года по 21.07.2025 года образовалась задолженность в сумме 520881,28 руб., из которых: просроченный основной долг - 463298,18 рублей, проценты - 55859,29 руб., неустойка - 1723,81 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» задолженность по договору потребительского займа № № от 19.11.2024 года: просроченный основной долг - 463298,18 рублей, начисленные проценты - 55859,29 руб., неустойки - 1723,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15417,63 руб.

Представитель истца ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в частности индивидуальных условий договора потребительского займа № № от 19.11.2024 года, 19.11.2024 года между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № №, согласно условиям которого: сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения: сумма займа - 476500 руб. (п. 1); срок действия договора, срок возврата займа: договор займа действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору займа или его расторжения по инициативе кредитора при нарушении заемщиком своих обязательств, срок возврата займа: 60 месяцев, начиная с даты предоставления займа (п. 2); процентная ставка: процентная ставка по договору займа на дату заключения договора займа составляет 35,490% годовых (п. 4); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: количество ежемесячных платежей: 60, сумма ежемесячного платежа: 17060,89 руб., дата осуществления первого платежа 19.12.2024, дата осуществления ежемесячного платежа 19 число каждого месяца (п. 6); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов кредитор вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12).

Истец ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» выполнил свои обязательства по договору потребительского займа № № от 19.11.2024 года, что подтверждается данными индивидуальных условий договора потребительского займа № № от 19.11.2024 года, справкой по договору потребительского займа № № от 19.11.2024 года.

Как установлено судом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1 обязательств по договору потребительского займа № № от 19.11.2024 года размер задолженности по данному договору по состоянию на 13.08.2025 года составляет 520881,28 руб., из которых: основной долг - 463298,18 рублей, проценты - 55859,29 руб., неустойка - 1723,81 руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» задолженности по договору потребительского займа № № от 19.11.2024 года: просроченный основной долг - 463298,18 рублей, начисленные проценты - 55859,29 руб., неустойки - 1723,81 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15417,63 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» задолженность по договору потребительского займа № № от 19.11.2024 года: просроченный основной долг в размере 463298 рублей 18 копеек, проценты в размере 55859 рублей 29 копеек, неустойки в размере 1723 рублей 81 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15417 рублей 63 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 20.10.2025 года.

Судья Филь А.Ю.



Суд:

Сердобский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

ООО МФК "АЛЬФА ФИНАНС" (подробнее)

Судьи дела:

Филь Альбина Юрьевна (судья) (подробнее)