Решение № 2-1446/2017 2-1446/2017~М-1229/2017 М-1229/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1446/2017




Дело № 2-1446/2017


РЕШЕНИЕ
(заочное)

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре Ваккасовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по счёту банковской карты,

УСТАНОВИЛ:


От имени Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – Банк) его представитель ФИО2 предъявила в суд иск к ФИО1 о взыскании задолженности по счёту банковской карты. В обоснование иска указано, что Дата обезличена. на основании поданного ФИО1 заявления ответчику была выдана международная банковская карта Банка с разрешённым лимитом кредита в размере руб., при этом ФИО1 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания карты Банка и принял на себя обязательство их выполнять; вместе с тем ФИО1 принятые на себя обязательства не выполняет, направленное в адрес ответчика требование о возврате суммы кредита и начисленных процентов ФИО1 не исполнил, по состоянию на Дата обезличена. задолженность ФИО1 перед Банком по счёту банковской карты составляет руб. ( руб. – просроченный основной долг и руб. – просроченные проценты), в связи с чем вышеуказанную задолженность в размере руб., а также уплаченную при подаче данного иска в суд государственную пошлину в размере . Банк просил взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1; данное дело представитель Банка просил рассмотреть в своё отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о причине неявки в суд не сообщил, заявлений о рассмотрении данного дела в своё отсутствие и возражений по заявленным в иске требованиям в суд не представил.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя Банка на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно Гражданскому кодексу РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 Кодекса). По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п.1 ст.819 Кодекса). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Кодекса).

Как следует из материалов дела, Дата обезличена. ФИО1 получил в Банке международную банковскую карту Visa, по которой был установлен кредитный лимит в размере руб., что подтверждается имеющимися в деле копией мемориального ордера от Дата обезличена., выпиской по счёту и отчётами по счёту карты; из представленных Банком в суд документов усматривается, что ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита и начисленных процентов не выполняет, направленное в адрес ответчика требование от Дата обезличена. о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов в срок до Дата обезличена. ФИО1 не исполнил, по состоянию на Дата обезличена. задолженность ФИО1 перед Банком по счёту банковской карты составляет . – просроченный основной долг и руб. – просроченные проценты).

При изложенных обстоятельствах требование Банка к ФИО1 о взыскании вышеуказанной задолженности по счёту банковской карты на общую сумму руб., будучи основанным на заключённом между сторонами соглашении, подлежит удовлетворению, соответственно с ФИО1 на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ следует взыскать в пользу Банка уплаченную при подаче данного иска в суд государственную пошлину в размере

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» руб. в погашение задолженности по счёту международной банковской карты по состоянию на Дата обезличена . – просроченный основной долг и . – просроченные проценты) и руб. в счёт возврата уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, всего

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Трофимов В.Н. (судья) (подробнее)