Приговор № 1-613/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-613/2020Дело №1-613/2020 Именем Российской Федерации 2 сентября 2020г. г.Барнаул Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Борисова С.И., при секретаре Пеньковой А.С., с участием государственного обвинителя Платоновой И.С., защитника - адвоката Голдобиной Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут в 23 метрах на юг от здания по .... в .... путем снятия со стены металлического гаража ранее заказанного им при помощи сети «Интернет» примагниченного свертка незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) и наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,80 грамма, что признается значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе до 18 часов 15 минут того же дня, когда примерно в 30 метрах на юг от названного выше здания по .... при виде сотрудников полиции выбросил его на землю, но в ходе осмотра места происшествия в период с 19 часов 30 минут по 20 часов ДД.ММ.ГГГГ этот сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят. В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно; он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке ему ясны; обвинение ФИО1 в данном преступлении, категория которого предусмотрена ч.2 ст.15 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения. Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, а действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им небольшой тяжести преступления против здоровья населения, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, личность подсудимого, в целом положительно характеризующегося с места жительства. Суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания ФИО1 признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, посильную помощь сестре в уходе за малолетней племянницей, привлечение к уголовной ответственности впервые. С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, вред от которого мог быть причинен здоровью только самого подсудимого, перечисленных смягчающих обстоятельств в отсутствие отягчающих, его материального и семейного положения, суд приходит к выводу, что ему следует назначить наказание в виде штрафа в размере далеком от максимального предусмотренного санкцией уголовного закона за содеянное. ФИО1 согласно ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. Поскольку в производстве отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по Центральному району СУ УМВД РФ по г.Барнаулу, находится выделенное дело по факту незаконного сбыта наркотического средства, то изъятые по настоящему делу сотовый телефон ФИО1, испрользованный, по мнению органа предварительного расследования, при покупке наркотика, и само это наркотическое средство следует оставить там же для органа предварительного следствия. Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10500 (десяти тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить, меру пресечения – не избирать. ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката. Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,78 грамма и сотовый телефон «iPhone 5 S» – оставить в ОП по Центральному району УМВД РФ по г.Барнаулу для производства предварительного расследования по выделенному уголовному делу, ватные тампоны – уничтожить. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю(УМВД России по г.Барнаулу) л/с <***>, банк получателя Отделение Барнаул г.Барнаул БИК 040173001 ИНН <***> КПП 222401001 ОКТМО 01701000 счет 4010181035004101001 КБК 18811621010016000140. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения; он не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где он может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката. Судья С.И. Борисов Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Борисов Станислав Ильич (судья) (подробнее) |