Приговор № 1-473/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-473/2020




Дело № 1-473/20года.

07RS0001-01-2020-001202-15


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 20 мая 2020 года

Нальчикский городской суд Кабардино- Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Нальчикского городского суда, Кушховой Р.Д.,

при секретаре судебного заседания: Абазеховой К.И.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО7, подсудимой ФИО1 <данные изъяты>,

защитника - адвоката Голициной И.Б., представившей удостоверение № 27 и ордер № 90 от 05.12. 2019г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, КБР, гражданки РФ, со средне- техническим образованием, не военнообязанной, не замужней, инвалида второй группы, не работающей, не судимой, зарегистрированной и проживающей в КБР. <адрес>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 10 минут, в осуществлении своего преступного умысла, находясь в салоне автомобиля марки «Хендай Солярис» серебристого цвета с государственным регистрационным <данные изъяты> 07 peгион, по пути следования с <адрес> до угла <адрес> в <адрес>, КБР, в соответствии с заранее достигнутой договоренностью, и не зная, что в отношении нее сотрудниками УНК МВД по КБР проводится оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с участием привлеченного в качестве закупщика Свидетель №1, получила от последнего денежные средства в размере 3 000 рублей, используемые в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство - героин (диацетилфорфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. После этого, ФИО1 указала Свидетель №1 на место последующей встречи, расположенном на автомобильной стоянке магазина «FixPrice»/«Фикс-Прайс» на углу улиц Кирова/ФИО3 в <адрес>, КБР, где будет осуществлена передача наркотического средства - героин.

Продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт наркотического средства, в тот же день, ФИО1 приобретя при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах наркотическое средство - героин (диацетилфорфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, примерно в 16 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, действуя во исполнение ранее самостоятельно сформировавшегося у нее, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства - героин, на ранее обозначенном месте, а именно на автомобильной стоянке магазина «FixPrice»/«Фикс-Прайс» расположенном на углу улиц Кирова/ФИО3 в <адрес>, КБР, находясь в салоне автомобиля марки «Хендай Солярис» серебристого цвета с государственным регистрационным знаком «У997ЕТ» 07 peгион, незаконно сбыла Свидетель №1 наркотическое средство - героин, общей массой 0,35 грамм. В последующем Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал указанное наркотическое средство - героин сотрудникам УНК МВД по КБР, в ходе проведения его личного досмотра.

Тем самым ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах сбыла наркотическое средство героин (диацетилфорфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,35 грамма, оборот которых в Российской Федерации запрещен, включенное постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и являющийся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Подсудимая ФИО1 в ходе ознакомления ее с материалами уголовного дела вместе с защитником в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 в суде заявила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации со своим защитником и ей известны порядок и пределы обжалования приговора постановленного в порядке особого судопроизводства.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме; вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимая ФИО1 заявила, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и свое право на обжалование приговора в части вида и срока назначенного наказания.

Защитник ФИО6 поддержала ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в отношении последней в порядке особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощником прокурора <адрес> ФИО7 не возражал против ходатайства подсудимой о рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультации со своим защитником; пределы обжалования данного приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ ФИО1 разъяснены и принимая во внимание, что наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы и положения УПК РФ предусматривают возможность рассмотрения таких дел в особом порядке, заявленное ходатайство суд находит подлежащим удовлетворению

Подсудимая ФИО1 осознает последствия применения к ней положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Преступление, в совершении которых обвиняется ФИО1, предусматривает наказание до десяти лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по признакам: «незаконный сбыт наркотических средств»

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, что преступления совершенное ею относятся к тяжким преступлениям, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО1 не судима, по месту жительства УУП ОП № УМВД по г. о. Нальчик ФИО8 она характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является, что она является инвалидом второй группы, признание ею вины ее раскаяние в содеянном и рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Отягчающих обстоятельств в действиях ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд не находит законных оснований для изменения ей категории преступления в силу ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренные санкцией ст. 228.1 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы, поскольку цели наказания в отношении подсудимой могут быть достигнуты в условиях назначенного ее основного наказания.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой ФИО1 с учетом влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимой суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания ФИО1 с учетом обстоятельств дела личности подсудимой, принимая во внимание, что ФИО1 признала вину, в содеянном раскаялась, суд признает совокупность приведенных смягчающих обстоятельств и считает возможным назначить ей наказание с применением к ней правила ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На сновании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, определив ей испытательный срок в два года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, обязав ее не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, возложив контроль за осужденной на специализированный орган по месту ее жительства.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступлении приговора в законную силу, а затем отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 2,98гр., с учетом израсходованного в ходе проведения химического исследования и химической экспертизы ( 0,02 гр., 0,03гр.), массой 0, 01 гр., с учетом израсходованного в ходе проведения химического исследования( израсходовано в полном объеме ) массой 0,10гр., с учетом израсходованного в ходе проведения химического исследования и химической экспертизы ( 0, 02 гр. и 0, 03 гр. ) 0 35 гр. с учетом израсходованного в ходе проведения химического исследования и химической экспертизы )0, 02 гр. и 0, 03гр. трамадол )жидкость, массой 2,10 гр., стеклянный флакон, марлевые тампоны со смывами с поверхностей ладоней рук ФИО9, шесть стеклянных флаконов, сданные в камеру хранения УМВД России по <адрес> уничтожить.

Не признанные вещественные доказательства: марлевые тампоны со смывами с поверхности носогубного треугольника ФИО9, марлевые тампоны со смывами с поверхности ладоней рук и носогубного треугольника ФИО10, контрольный смыв на марлевый тампон, марлевые тампоны со смывами с поверхности ладоней рук, носогубного треугольника ФИО1, контрольный смыв на марлевый тампон, один стеклянный флакон, семь одноразовых шприцов, пять из которых с иглами и защитными колпачками, полимерный прозрачный фрагмент от пакета, фрагмент контурной ячейковой упаковки с надписью «трамадол 100мг.», таблетка, белого цвета, массой 0,46 гр., бумажная упаковка с надписью «Трамадол 50 мг./мл.», одна вскрытая пустая ампула с надписью «трамадол 50 мг/мл», бумажная салфетка, фрагмент фольги сданные в камеру хранения УМВД России по г.о. Нальчик уничтожить.

Истории операций со счетов открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, Диск формата DVD-R, диск формата CD-R с записью хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Д. Кушхова



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Кушхова Р.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ