Решение № 2-480/2019 2-480/2019~М-448/2019 М-448/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-480/2019Дорогобужский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> Дело № ЗАОЧНОЕ ИФИО1 04 декабря 2019 года Дорогобужский районный суд <адрес> В составе: председательствующего судьи: ФИО8, с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО4 при секретаре: ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право проживания в квартире, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим право проживания в квартире, на том основании, что он является долевым собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д.Шаломино, <адрес>. В данной квартире по вышеуказанному адресу был зарегистрирован ответчик, который должен был сняться с регистрации. Однако, ФИО3 с регистрационного учета не снялся, коммунальные платежи не оплачивает, его вещей в квартире не имеется, в квартире не проживает, членом его семьи не является. До настоящего времени в добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снялся, тем самым нарушает закон и своими действиями препятствует ему в полном объеме осуществлять свои права собственника – право владения, пользования и распоряжения принадлежащим имуществом, возлагая на него незаконно дополнительные обязанности, в том числе по оплате коммунальных услуг. В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просил рассмотреть иск в свое отсутствие. Ответчик ФИО3 надлежаще извещенный о времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в порядке заочного производства. Изучив заявление, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав прокурора, полагавшего удовлетворить иск, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилое помещение и не может быть лишен либо ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом. На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО6, ФИО7 являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д.Шаломино, <адрес>, на основании договора о приватизации, что также подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Шаломино, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире ответчик не проживал, вещей там его нет, коммунальные платежи не оплачивает, что подтверждено материалами дела. На основании части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Исходя части 7 статьи 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Гражданин, при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке. В силу предписаний статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Суд принимает во внимание, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит продолжительный характер, а также отсутствие сведений о попытках вселения в спорную квартиру ответчиком, из чего следует отсутствие нуждаемости в указанном жилом помещении. Также суд установил, что ответчик не является членом семьи истца - собственника жилого помещения, совместно не проживают, между истцом и ответчиком не заключалось соглашений о сохранении за ФИО3 права пользования жилым помещением. Таким образом, на основании анализа совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований истца и необходимости признания ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением. В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № (в ред. от 14.08.2002г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Данное обстоятельство, в силу п. 6 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Поэтому признание ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, является основанием для органа регистрационного учета для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь ст., ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. Шаломино, <адрес>. При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им его копии. На данное решение может быть подана сторонами апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья ФИО8 Суд:Дорогобужский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Сискович Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|