Приговор № 1-15/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новолакское 19.02.2019 года

Судья Новолакского районного суда РД Гамзатов Г.Б.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Новолакского района РД Джабраилова М.А., подсудимого ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2,

защитника Омарова А.М., представившего удостоверение № №, выданное Управлением Минюста РФ по РД от 29.06.2016 год, ордер № №, от 24.12.2018 года,

при секретаре Мутаевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, женатого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил кражу из газопровода при следующих обстоятельствах:

12 сентября 2017 года, с целью тайного хищения природного газа из межпоселкового газопровода, из корыстных побуждений, незаконно в отсутствие договора на поставку и потребление газа, когда как договор обязателен с обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала», являющимся собственником поставляемого по Республике Дагестан (далее РД) природного газа для потребителей, самовольно соединил резиновый шланг диаметром 15 мм. к межпоселковому газопроводу диаметром 40 мм. проходящего рядом с зданием Новолакского районного потребительского общества в селение <адрес>, и протянул в помещение хлебопекарни, где была установлена заводская печь для выпечки хлебобулочных изделий.

Далее ФИО1 по поступлению природного газа в помещение пекарни, а именно с помощью резинового газового шланга диаметром 15 мм. подключил газ к установленной заводской печи, которую использовал для выпечки хлебобулочных изделий в результате чего путем несанкционированного подключения в газопровод с указанного периода по 24 сентября 2017 года, незаконно осуществил отбор 4 032 кубических метра природного газа, стоимостью 6 529 рублей 28 копеек за тысячи кубических метров, чем причинил ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» имущественный ущерб на общую сумму 26 070 рублей 83 копеек.

24 сентября 2017 года в ходе проведения совместных мероприятий сотрудниками отдела МВД России по Новолакскому району и представителями ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в селении <адрес>, данная несанкционированная врезка обнаружена и локализована.

ФИО1 вину свою в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при указанных выше обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве предварительного следствия заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель согласился с заявлением подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО2 не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд установил, что обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и с которым он согласился, основано на материалах уголовного дела, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании, ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в ходе предварительного следствия ущерб, причиненный потерпевшему, полностью возместил.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает его раскаяние и признание им своей вины полностью, возмещение материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом по делу не установлено.

С учетом приведенных обстоятельств, семейного положения, суд считает возможным исправление осужденного без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц, в день и время определенной инспекцией.

Меру пресечения, подписку о невыезде в отношении ФИО1 отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: три куска резинового шланга, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Г.Б. Гамзатов

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.