Решение № 2-10070/2025 2-10070/2025~М-7789/2025 М-7789/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-10070/2025

Дело № 2-10070/2025

50RS0026-01-2025-010205-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г. Люберцы, Московская область

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Семеновой А.А., при секретаре Казьмировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "МК "Лайм-Займ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК "Лайм-Займ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав, что между ООО МФК "Лайм-Займ" и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГ. На основании договора ФИО1 был предоставлен заем, обязательства по возврату которого были нарушены.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области с заявлением о взыскании задолженности с ответчика. Заявление ООО МФК "Лайм-Займ" было удовлетворено, в последующем, ДД.ММ.ГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 50 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Представитель истца ООО МФК "Лайм-Займ" в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с ч. 4 данной правовой нормы окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК "Лайм-Займ" и ФИО1 заключен договор займа № на следующих условиях: сумма займа - 22 000,00 руб. (п. 1 договора); договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Заем подлежит возврату в срок до ДД.ММ.ГГ. Срок действия договора - 56 дней (п. 2.4); процентная ставка - 244,55% годовых (п. 4); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору указаны в графике платежей к этому договору (п. 6); в случае просрочки задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20% годовых (п. 12).

Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемные денежные средства, что подтверждается справкой Wirebank и не опровергнуто ответчиком (л.д. 13).

Ответчик нарушил сроки исполнения обязательств, не погасил задолженность по договору займа в установленный срок.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ задолженность составила 50 600 руб., в том числе 22 000,00 руб. - основной долг; 26 847,48 руб. - проценты за пользование займом (из расчета 22 000 руб./100% *0,67% *281 день = 41 419,4 руб., размер процентов истцом уменьшен до 26 847,48 руб.); 1 752,52 руб. - штраф за просрочку уплаты задолженности (из расчета 22 000,00 руб. *20% /365*281 = 1 752,52 руб.).

Истцом, в соответствии с п. 24 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе), задолженность по процентам снижена до 26 847,48 руб., таким образом размер суммы начисленных процентов и штрафа не превысил 130% суммы предоставленного займа.

Судом проверен расчет задолженности и признается допустимым, ответчиком расчет предоставленный истцом не опровергнут, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям договора, а также, доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, суд признает требования ООО МФК "Лайм-Займ" о взыскании задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ с ФИО1 в размере 50 600 руб., в том числе 22 000,00 руб. - основной долг; 26 847,48 руб. - проценты за пользование займом; 1 752,52 - штраф за просрочку уплаты задолженности законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца почтовые расходы в размере 91,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, су

РЕШИЛ:

Исковые требования МК "Лайм-Займ" № к ФИО1 № о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК "Лайм-Займ" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 50 600 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Семенова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2025 года.