Решение № 2-2412/2025 2-2412/2025~М-2010/2025 М-2010/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2-2412/2025

УИД 03RS0010-01-2025-004240-13

производство № 2-2412/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при помощнике судьи Шахниязовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2412/2025 по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!») к ФИО1 овичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировав тем, что в соответствии с кредитным договором №...ф от ... заключенным между Взыскателем и Должником путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита, Истец предоставил Ответчику кредит в размере 500000 руб. 00 коп. Срок возврата кредита: 59 месяцев на условиях уплаты, проценты на кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 21 числа каждого месяца. Право взыскателя требовать от должника досрочного возврата суммы кредита так же предусмотрено условиями кредитного договора. В соответствии с условиями в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ... за период начисления с ... по ... задолженность Ответчика перед Истцом составляет 528573 руб. 25 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 477418,83 рублей; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 48745,19 рублей; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 747,30 рублей; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 467,47 рублей; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 1194,46 рублей; задолженность по комиссии 0 рублей. Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №...ф от ... в размере 528573 руб. 25 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15571 руб. 47 коп.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО КБ «Пойдем!», против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают. Исковые требования поддерживают в полном объеме, суду доверяют.

Руководствуясь частью 5статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, в материалах дела имеются сведения о вручении электронных заказных писем с судебной повесткой.

В соответствии со статьей 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В силу части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу с части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявки от ..., заявления-анкеты от ... и между сторонами согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита №...ф от ..., по которому Заемщик ФИО1 получил в банке кредит в размере 500000 рублей под 31,8 % годовых на срок 59 месяцев до ..., погашение задолженности по кредиту осуществляется 21 числа каждого месяца по 16850,00 рублей.

Согласно пункта 14 Условий Договора потребительского кредита Заемщик ознакомлен с настоящими Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и с Общими условиями Договора потребительского кредита в АО КБ «Пойдём!», согласен с ними и обязуется их выполнять.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается мемориальным ордером от ... №....

Принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. Материалами дела установлено, что Заемщиком ФИО1 обязательства по договору займа нарушены.

... АО КБ «Пойдём!» в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности в сумме 515268,54 рублей, ответчиком данное требование оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполняет, имеет просроченную задолженность по кредиту. Согласно справке о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита от ... истцом внесено 101109,935 рублей, из них в счет погашения основного долга – 22581,17 рубля, в счет погашения процентов – 78526,75 рублей, пени – 2,01 рублей. Доказательств полного погашения кредита ответчиком в суд не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с пунктом 12 Условий Договора в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед Истцом по состоянию на ... составляет 528573,25 рублей, из них: основной долг – 477418,83 рублей; проценты за пользование кредитом – 48745,19 рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом – 747,30 рублей, пени по просроченному основному долгу – 467,47 рублей, пени по просроченным процентам – 1194,46 рублей.

Суд принимает расчет суммы задолженности по договору займа, произведенный истцом, считает его арифметически верным и принимает в качестве доказательств по делу, сумму долга и процентов по кредитному договору ответчик не оспаривает, контррасчет суду не представил.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, процентам за пользование просроченным основным долгом, пени по основному долгу подлежат удовлетворению, доказательств о погашении задолженности перед банком в полном объеме суду не представлено.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15571,47 рублей, которые были уплачены истцом по платежному поручению от ... №....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 овичу, ... года рождения (СНИЛС №..., паспорт №...) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 овича в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №...ф от ... в размере 528573 рубля 25 копеек, в том числе:

- просроченную задолженность по возврату кредита – 477418, 83 рубля;

- просроченную задолженность по уплате процентов по кредиту – 48745, 19 рублей;

- задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 743, 30 рублей;

- пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 467, 47 рублей;

- пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 1194, 46 рублей;

- задолженность по комиссии – 0 рублей.

Взыскать с ФИО1 овича в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15571 рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2025 года.

Председательствующий судья К.П. Нагимова