Решение № 2-1971/2024 2-1971/2024~М-1437/2024 М-1437/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-1971/2024

Дело №

УИД 91RS0№-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Феодосийский городской суд Республики ФИО4 в составе: председательствующего судьи Даниленко Е.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства, заинтересованное лицо: нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства после смерти его дяди ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованное лицо: нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО1.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя заявителя ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, пгт. Орджоникидзе, АГК «Волна», гараж №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа ФИО4 И.С. с заявлением о принятии наследства. Разъяснением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство поскольку им был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Заявитель полагает, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя принял наследство, так как фактически вступил в управление и владение наследственным имуществом, принимал меры по его сохранению, в связи с чем обратился в суд с настоящим заявлением.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Заинтересованное лицо – нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО4 И.С. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу данной нормы юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Возможность установления факта принятия наследства предусмотрена пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 72 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Советом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Согласно статье 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Этим требованием определяются границы использования гражданами своих прав, на что указано и в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, устанавливающей возможность ограничения прав и свобод законодателем в том числе для защиты прав и законных интересов других лиц.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Вместе с тем статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации не провозглашает абсолютной свободы наследования. Она, как и некоторые другие права и свободы, может быть ограничена законодателем, но только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации), то есть при условии, что ограничения носят обоснованный и соразмерный характер (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П)

Основания приобретения права собственности, установлены статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). В частности пунктом 2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что заявителем является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, ул. <адрес>, 33Б, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем Органом ЗАГС <адрес> № составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии ХI-МЮ №.

Согласно представленной в материалы дела информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО4, ФИО3 на момент смерти на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 27 +/-2 кв.м, расположенный по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, пгт. Орджоникидзе, АГК «Волна» гараж №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание, удостоверенное нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО7, согласно которому он из принадлежащего ему имущества – земельный участок, находящийся по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, пгт. Орджоникидзе, АГК «Волна», гараж №, завещал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По запросу суда нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО4 И.С. предоставлено наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к нотариусу о принятии наследства к имуществу ФИО3 обратился ФИО2 с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого открыто наследственное дело.

Сведений об иных наследниках материалы наследственного дела не содержат.

Согласно разъяснению нотариуса Феодосийского городского нотариального округа Республики ФИО4 И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес ФИО2, заявление о принятии наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было подано нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском шестимесячного срока, установленного действующим законодательством, в течение которого наследникам следует обратиться с заявлением о принятии наследства.

Указанные обстоятельства препятствуют оформлению наследства, открывшегося после смерти наследодателя.

Заявитель фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, владеет указанным имуществом, что подтверждается представленной справкой председателя АГК «Волна» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой приблизительно с 2021 года и по настоящее время пользование гаражом, расположенным по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, пгт. Орджоникидзе, АГК «Волна», гараж №, осуществляет племянник ФИО3 – ФИО2, который пользуется автогаражом по назначению, а также хранит в гараже инвентарь; договором подряда на выполнение кадастровых работ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ФИО2 с целью выполнения кадастровых работ по уточнению грани земельного участка, расположенного по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, пгт. Орджоникидзе, АГК «Волна», гараж №.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание данные обстоятельства, оценивая доказательства в своей совокупности, и учитывая, что установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, при этом спор о наследстве отсутствует, суд приходит к выводу, что требования заявителя являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 55, 56, 194, 195, 197, 198, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства, заинтересованное лицо: нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО1, – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО4 через Феодосийский городской суд Республики ФИО4 в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Е.А. Даниленко

Копия верна:

Судья: Секретарь: