Решение № 2-240/2019 2-240/2019~М-233/2019 М-233/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-240/2019

Дело № 2-240/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 июля 2019 года р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,

с участием старшего помощника прокурора

Ульяновского района Ульяновской области ФИО1,

при секретаре Л.И. Шебонкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Администрация Муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что согласно сведениям, содержащимся в справке формы № 8 в жилом помещении по адресу: *** зарегистрированы: ФИО3- с *** года по настоящее время, ФИО2- с *** года по настоящее время. Однако в указанном жилом помещении ответчик ФИО2 с 2002 года не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, вещей ФИО2 в квартире нет. Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. Просит признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, и снять с регистрационного учета.

Представитель МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области ФИО4 исковые требования поддержала, сославшись в обоснование иска на доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представители третьих лиц ОВМ МО МВД России «Ульяновский» УВМ УМВД России по Ульяновской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав явившиеся стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, с учетом заключения участвовавшего в деле прокурора, считающего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

Установлено, что квартира по адресу: *** является муниципальной собственностью МО «Ульяновский район» Ульяновской области.

Согласно справке формы № 8 в квартире зарегистрированы: ФИО3- с *** года по настоящее время, ФИО2- с *** года по настоящее время.

Частью 3 статьи 83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Установлено, что ФИО2 перестал пользоваться спорным жилым помещением в начале 2000-х годов.

Выезд из спорного жилого помещения был со стороны ФИО2 сделан добровольно. Препятствия в пользовании жилым помещением ФИО2 не чинились. Свои обязанности как нанимателя жилого помещения по уплате текущих коммунальных платежей по спорной квартире ФИО2 с момента своего выезда из жилого помещения не исполнял.

Данные выводы следуют из пояснений свидетеля П. Т.Г., пояснила, что ФИО2 ее бывший супруг, с которым она состояла в браке с *** года по *** года. Находясь в браке, они проживали по адресу: ***, данное жилое помещение ими не было приватизировано, но они договорились с ФИО5, что она занимает данное жилое помещение и регистрируется в нем, за что уплачивает им определенную денежную сумму, а они выезжают из указанного жилого помещения. Ими был приобретен недостроенный жилой дом в ***, куда они все переехали, в том числе и ФИО2 Таким образом, квартира по адресу: *** была ими освобождена, все имущество, в том числе принадлежавшее ФИО2, из нее было вывезено. Впоследствии отношения между ней и ФИО2 разладились. После того как дом достроили, они его продали, она купила себе квартиру по адресу: ФИО6, куда переехала с детьми, где проживает по настоящее время, а ответчик примерно год проживал в Ульяновской области, а потом уехал к родителям в ***.

Свидетель П. М.И., допрошенная в судебном заседании пояснила, что ФИО2 является ее отцом. Она помнит, что она проживала с родителями по адресу: *** потом они переехали на *** а спустя какое-то время в квартиру по адресу: ***, но в этой квартире ФИО2 уже не жил. Осенью 2018 года ее отец ФИО2 пришел по адресу ее проживания: ***, передал гостинцы от его родителей, сказал ей что приехал из *** на пару дней, чтобы оформить документы, после чего снова уедет в ***. Больше она его не видела.

Показания свидетелей П. Т.Г., П. М.И. согласуются с письменными доказательствами по делу, в частности с формой № 1 к паспорту ФИО2, согласно которой ФИО2 обратился за заменой паспорта в связи с достижением возраста 45 лет 11.09.2018 года, получил его 12.09.2018 года.

Согласно копии актовой записи о заключении брака № *** года ФИО2 и ФИО7 заключили брак *** года, после заключения брака ФИО7 присвоена фамилия Пшеничная. Согласно актовой записи о расторжении брака № *** года, брак между ФИО2 и ФИО8 расторгнут *** года. ФИО8 зарегистрирована по адресу: *** с *** года.

Свидетели Б. Н.А., Ч. Н.А. пояснили, что ФИО3 проживает по адресу: *** с 2003 года, зарегистрирована в ней. ФИО2 родственником ФИО3 не является, с момента вселения в квартиру ФИО3 ФИО2 в ней не жил, не появлялся, его вещей в квартире нет, его местонахождение им неизвестно.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Длительное непроживание в квартире ФИО2, не исполнение им обязанностей нанимателя жилого помещения, как по оплате коммунальных платежей, так и по текущему ремонту, отсутствие притязаний по квартире в течение всего периода своего отсутствия в ней, позволяют сделать вывод о том, что он добровольно выехал из жилого помещения, отказавшись от своего права пользования им, не планируя в последующем свое возвращение.

Исходя из изложенного, требования истца о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального учреждения «Администрация Муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА

Решение принято в окончательной форме 08 июля 2019 года