Решение № 2-648/2018 2-648/2018 ~ М-637/2018 М-637/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-648/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2018 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре Шпаковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Тула" к ФИО1 об обязании обеспечения доступа к газопроводу, нечинении препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа, взыскании судебной неустойки,

у с т а н о в и л :

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании обеспечения доступа к газопроводу, нечинении препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа, взыскании судебной неустойки.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, а также абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Тула». Поставка газа осуществляется на основании письменного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком. Ввиду ненадлежащего исполнения абонентом обязанности по оплате потребленного газа общество обратилось в суд для взыскания с ФИО1 образовавшейся задолженности. Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по оплате газа. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Тула» направило ответчику уведомление о приостановлении подачи газа заказным письмом с уведомлением о вручении. ДД.ММ.ГГГГ представителями истца и газораспределительной организации АО «Тулагоргаз» осуществлен выход по адресу: <адрес>, в целях проведения работ по приостановлению подачи природного газа. В результате было установлено, что проведение соответствующих работ возможно исключительно на газопроводе, находящемся на земельном участке, на котором расположено домовладение, принадлежащее ответчику. Доступ на территорию земельного участка ответчиком обеспечен не был, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, ссылаясь на невозможность реализации своего права во внесудебном порядке, просит обязать ФИО1 обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тула» совместно с представителями газораспределительной организации АО «Тулагоргаз» к газопроводу, расположенному на территории земельного участка по адресу: <адрес>, в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему делу и не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа, а также взыскании судебных расходов в размере 6000 руб. и судебной неустойки в размере 5000 руб., в случае если ответчик будет препятствовать в исполнении решения суда в части обеспечения доступа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда, а также в проведении работ по приостановлению подачи природного газа.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ввиду ненадлежащего исполнения ФИО1 обязанности по оплате газа до настоящего времени у нее имеется задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по оплате за потребление природного газа, представила суду расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также заявление о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась в установленном законом порядке, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Суд, с учетом мнения истца, определил в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 8 Гражданского кодекса РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ) и является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Тула» на основании договора о поставке газа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в соответствии с положениями ст. 540 Гражданского кодекса РФ. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч.1 ст. 426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

При этом фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

В силу ч.2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п.40 указанных Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим: расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В материалы дела представлен судебный приказ мирового судьи судебного участка № Зареченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребление природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений представителя истца и имеющегося в материалах дела расчета задолженности судом установлено, что ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате газа, имеется задолженность.

Согласно п. 45, 46 Правил «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд; г) использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; д) поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям; е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 по адресу: <адрес>, направлено уведомление о приостановлении подачи газа заказным письмо с уведомлением о вручении, что подтверждается реестром полученной корреспонденции для доставки.

ДД.ММ.ГГГГ представителями истца и газораспорядительной организацией АО «Тулагоргаз» осуществлен выход по указанному адресу с целью приостановления подачи газа, однако доступ на территорию ответчиком обеспечен не был.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные доказательства, признав их достаточными, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований об обязании ответчика обеспечить доступ к газопроводу и не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ФИО1 неустойки в размере 5 000 руб. в случае чинения ею препятствий в исполнении решения суда.

Согласно ч.1 ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно положениям ст. 209 Гражданского процессуального кодекса РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование о взыскании неустойки с ответчика, в случае чинения им препятствий в исполнении настоящего судебного решения противоречит норам действующего законодательства, поставлено в зависимость от исполнения ФИО1 решения суда.

В соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (ст.2 указанного Федерального закона).

Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (п.6 указанного Федерального закона).

Таким образом, принудительное исполнение вступившего в законную силу решения суда является прерогативой службы судебных приставов. Чинение ответчиком препятствий в исполнении данного судебного решения порождает меры принудительного исполнения в рамках соответствующего исполнительного производства.

Раздел VII Гражданского процессуального кодекса РФ также предусматривает порядок производства, связанного с исполнением судебных постановлений.

Согласно ч.2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу положений ч.5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование ООО «Газпроммежрегионгаз Тула» о взыскании неустойки в размере 5 000 руб. в случае чинения в будущем ответчиком препятствий в исполнении судебного решения заявлено преждевременно, необоснованно и удовлетворению в данный момент не подлежит, поскольку нарушает общие Принципы гражданского законодательства.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика судебные расходов,выразившиеся в уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.,подтверждено предъявленными платежными поручениями №№ 4103, 4104, 4105, 4106, 4107, 4108 от 26.04.2018 на указанную сумму.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы в размере 6 000 руб. с учетом положений пп. 3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, предусматривающий размер государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ представителя общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» совместно с представителями акционерного общества «Тулагоргаз» к газопроводу, расположенному на территории земельного участка по адресу: <адрес>, в течение 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Обязать ФИО1 не чинить препятствий в проведении обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» совместно с представителями акционерного общества «Тулагоргаз» работ по приостановлению подачи природного газа по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено судьей в совещательной комнате 30 мая 2018 года.

Председательствующий И.А. Реукова