Решение № 2-792/2018 2-792/2018~М-755/2018 М-755/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-792/2018

Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-792 (2018)

Судья: Валеева Г.Д.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Фазыловой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов, указав, что 03 апреля 2018 года ответчик взяла у нее в долг 65000 рублей до 03 июля 2018 года, получение денег подтверждается письменной распиской ответчика. Ответчик до настоящего времени деньги не вернула. Просит взыскать с ФИО2 сумму долга 65000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ – 1123 руб 25 коп, почтовые расходы 251 руб 40 коп, ГСМ 3000 руб и 2183 руб 70 коп в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направленное по ее месту жительства извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд за истечением срока хранения. Таким образом, о времени и месте рассмотрения дела ФИО2 извещалась предусмотренным законом способом, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, что свидетельствует о надлежащем извещении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Установлено, что согласно письменной расписке 04 апреля 2018 года ФИО2 по договору займа взяла у ФИО1 65000 рублей, в расписке срок возврата суммы займа указан - до 03 июля 2018 года.

До настоящего времени сумма долга не возвращена.

При таких обстоятельствах с ФИО2 подлежит взысканию невозвращенная сумма долга в размере 65000 рублей.

Учитывая, что по расписке ФИО2 обязалась вернуть долг до 03 июля 2018 года, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03 августа 2018 года по 01 октября 2018 года в пределах заявленных требований в размере 1123 руб 25 коп являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Представленный истцом расчет суммы процентов ответчиком не оспорен.

С ответчика в пользу истца, учитывая требования статьи 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2183 руб 70 коп.

Подлежат взысканию с ответчика также понесенные истцом почтовые расходы в размере 251 руб 40 коп.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на горюче-смазочные материалы (ГСМ) в размере 3000 руб, при этом не представлено ни одного платежного документа на данную сумму. Суд не находит оснований для взыскания с ответчика расходов на ГСМ, поскольку допустимых доказательств, позволяющих установить их необходимыми расходами, связанными с рассмотрением дела, истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ суд

р е ш и л :


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 65000 рублей по договору займа, проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 1123 руб 25 копеек, в возврат госпошлины 2183 руб 70 коп, почтовые расходы 251 руб 40 коп, всего 68558 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья _________________________ Валеева Г.Д.



Суд:

Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Валеева Г.Д. (судья) (подробнее)