Постановление № 5-1033/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 5-1033/2018Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1033/2018 по делу об административном правонарушении 26 октября 2018 г. г.Ярославль Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре Струментовой Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, 24 октября 2018 года в 13:55 часов ФИО4, находясь в общественном месте – в подъезде 1 дома 23 по ул. Лескова г. Ярославля, выражался там в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ней, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности по охране общественного порядка, прекратить свое правонарушение и пройти к служебному автомобилю полиции не реагировал, хватался за форменную одежду, размахивал руками и ногами, чем оказал неповиновение. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении указанного правонарушения – мелкого хулиганства при указанных обстоятельствах признал полностью, указал, что ФИО1 – это его гражданская жена, был день его рождения, искренне раскаялся в содеянном, не оспаривал фактов указанных в протоколе об административном правонарушении, с ним согласен, признался, что был в состоянии опьянения. Кроме признания им вины в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами добытыми, собранными и составленными 24.10.2018 г.: -протоколом об административном правонарушении, исходя из которого ФИО4 совершил указанные действия; - рапортами сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области ФИО2 и ФИО3, подтвердивших факт совершения правонарушения при изложенных обстоятельствах; - письменными объяснениями очевидца правонарушения – ФИО1, в которых она указала на события административного правонарушения, совершенного ФИО4; -протоколом об административном задержании ФИО4 с 17:20 часов 24.10.2018 г. Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а так же и с объяснениями ФИО4 в суде, не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора и самооговора ФИО4 суд не усматривает. Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО4 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Признаки данного правонарушения в действиях ФИО4 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании. За данное правонарушение санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении ФИО4 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ у него являются: признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста – в незначительных размерах санкции статьи. Оснований для назначения ему иного – более мягкого вида наказания или прекращения дела, оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу нет. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание: административный арест на срок – 2 (двое) суток. С учетом того, что ФИО4 по делу был административно задержан 24.10.2018 г. срок отбытия данного наказания для него исчислять – с 17 часа 20 минут 24 октября 2018 г. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление направить (вручить) ФИО4, в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья_______________________Демьянов А.Е. (подпись) Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Демьянов Александр Евгеньевич (судья) (подробнее) |