Постановление № 10-16/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 10-16/2020Дело 10-16/2020 м/с с/у № 2 Дмитриева А.В. г. Катав-Ивановск 26 ноября 2020г. Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шустовой Н.А., при секретаре Климовой В.А., с участием : помощника Катав-Ивановского городского прокурора Ахметьяновой Э.Ю., представителя потерпевшего ФИО1, осужденного ФИО2, защитника Хохловой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Хохловой Т.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГг., которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, заменено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30-ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком 380 часов на лишение свободы на срок 1 месяц 17 дней, с отбыванием наказания в колонии поселении, с самостоятельным следованием, заслушав адвоката Хохлову Т.И., осужденного ФИО2, которые поддержали апелляционную жалобу, помощника Катав-Ивановского городского прокурора Ахметьянову Э.Ю., представителя потерпевшего ФИО1, которые не согласны с апелляционной жалобой, исследовав материалы дела, Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 осужден по.1 ст.158, ч.3 ст.30-ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 380 часов. По представлению начальника Трехгорного межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 17 дней, в связи с тем, что он злостно уклонялась от исполнения наказания в виде обязательных работ, с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельным следованием. Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня прибытия в колонию - поселение. В апелляционной жалобе адвокат Хохлова Т.И. не согласна с постановлением мирового судьи, считает его не законным, не обоснованным, в связи с отсутствием злостности уклонения ФИО2 от отбывания наказания в виде обязательных работ, ссылаясь на то, что ФИО2 обращался с ходатайством об отложении исполнения приговора, режим самоизоляции, в связи угрозой заражения новой короновирусной инфекцией. В суде апелляционной инстанции адвокат Хохлова Т.И., осужденный ФИО2 апелляционную жалобу поддержали. Представитель Трехгорного межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области при надлежащем извещении участие в суде апелляционной инстанции не принимал. Помощник Катав-Ивановского городского прокурора Ахметьянова Э.Ю. считает постановление мирового судьи законным и обоснованными. Проверив представленные материалы, заслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи. На основании ч.3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. В силу ч.1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания. Выводы мирового судьи о злостном уклонении ФИО2 от отбывания наказания в виде обязательных работ основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательствах, которые достаточно подробно приведены в описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления: приговоре мирового судьи судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч 1 ст.158, ч.3 ст.30-ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ в отношении ФИО2; материале личного дела осужденного ФИО2: подпиской и памяткой осужденного от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО2 обязался исполнять наказание в виде обязательных работ, ему разъяснена ответственность за не явку на работу, прогул; направлением на работу в МКУ КГХ г.Юрюзань; приказом МКУ КГХ г.Юрюзань от ДД.ММ.ГГГГг. о направлении ФИО2 для отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГг. на благоустройство города; подтверждением о приеме на работу в МКУ КГХ г.Юрюзань; справкой инспектора Трехгорного межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГг. о том, что ФИО2 не выходит на работу для отбывания наказания в виде обязательных работ; справкой МКУ КГХ г.Юрюзань от ДД.ММ.ГГГГг. о том, что с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 без уважительных причин не выходил на работу, совершил прогулы; предупреждением о замене наказания более строгим видом от ДД.ММ.ГГГГг., актом от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе ФИО2 от подписи в предупреждении о замене наказания более строгим видом; письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., в котором последний отказывается отбывать наказание в виде обязательных работ; справкой МКУ КГХ г.Юрюзань от ДД.ММ.ГГГГг. о том, что с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 без уважительных причин не выходил на работу, совершил прогулы; предупреждением о замене наказания более строгим видом от ДД.ММ.ГГГГг., письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., в котором последний отказывается отбывать наказание в виде обязательных работ; справкой Трехгорного межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой не отбытый срок обязательных работ ФИО2 составляет 380 часов. Содержание перечисленных доказательств и их анализ достаточно подробно изложен в описательно-мотивировочной части постановления мирового судьи. Из совокупности представленных и исследованных мировым судьей материалов следует, что ФИО2 состоит на учете в Трехгорном межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГг. с ДД.ММ.ГГГГг. При постановке на учет ему разъяснены права и обязанности, последствия их не исполнения, в том числе за не явку на работу без уважительных причин, прогулы, не явку в инспекцию без уважительных причин. ФИО2 злостно уклоняется от отбытия наказания по указанному приговору, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ не выходит на работу без уважительных причин. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. наказание им не отбыто в полном объеме ( 380 часов). Доводы о том, что ФИО2 просил предоставить отсрочку исполнения приговора, на законность и обоснованность приговора не влияет, поскольку постановление об отсрочке исполнения приговора в инспекцию не поступало, оснований для не выхода на работу у осужденного не было. Доводы о самоизоляции, так же не обоснованы, поскольку доказательств, подтверждающих нахождение ФИО3 на больничном либо карантине, не предоставлено. К категории лиц, которые были освобождены от работы он не относится, а введенный в <адрес> режим повышенной готовности, в связи с угрозой распространения новой кароновирусной инфекции не исключает возможность отбывания наказания в виде обязательных работ. При указанных обстоятельствах, доводы адвоката о том, что отсутствует признак злостного уклонения от отбывания наказания, не обоснованы, голословны, опровергаются представленными материалами. При таких обстоятельствах, на основании ч.1 ст.30 УИК РФ, ч.3 ст.49 УК РФ мировой судья обоснованно пришел к выводу, что ФИО2 злостно уклоняется от отбытия наказания по указанному приговору и о замене ему не отбытой части наказания в виде обязательных работ сроком 380 часов на лишение свободы срок 1 месяц 17 дней, из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, с отбыванием наказания в колонии-поселении, в соответствии со ст.58 УПК РФ, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые могли повлечь отмену постановления, при рассмотрении представления, не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.14,389.20 УПК РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 о замене наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30-ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком 380 часов на лишение свободы на срок 1 месяц 17 дней, с отбыванием в колонии поселении, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания - оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Хохловой Т.И. - без удовлетворения. Судья Суд:Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шустова Надежда Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 10-16/2020 Апелляционное постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 10-16/2020 Апелляционное постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 10-16/2020 Апелляционное постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 10-16/2020 Апелляционное постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 10-16/2020 Апелляционное постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 10-16/2020 Апелляционное постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 10-16/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |