Решение № 12-62/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 12-62/2019

Дело № 12-62/2019


Р Е Ш Е Н И Е

9 апреля 2019 год г. Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Галимьянова Н.Т., при секретаре Киселевой Л.В., с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 13 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 УУП ОМВД России по г. Сосногорску УИС составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года до <данные изъяты> ФИО1 не явился согласно установленному графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по г. Сосногорску по адресу: <адрес>, тем самым повторно в течение года нарушил обязанность, установленную решением Сыктывкарского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ года, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска РК от 13 марта 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В жалобе ФИО1 просит отменить данное постановление в части назначенного вида наказания, поскольку оно мешает ему исполнять трудовые обязанности, лишает возможности подработать, просит заменить обязательные работы штрафом.

В судебном заседании ФИО1 на доводах и требованиях жалобы настаивал.

Заслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ года на ФИО1 возложена обязанность являться на регистрацию в ОМВД Росси по г. Сосногорску по адресу: <адрес>, три раза в месяц, а именно в первую, вторую и третью пятницу каждого месяца с 15:00 часов до 19:00 часов, в случае выпадения дня регистрации на нерабочий день (праздничный или выходной), днем явки считать первый рабочий день после дня регистрации выпавшего на нерабочий день в установленное выше время. С данным графиком ФИО1 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ года.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ года (первая пятница ДД.ММ.ГГГГ года) ФИО1 не явился на регистрацию.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Со дня окончания исполнения постановления о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа один год не истек.

Поскольку ФИО1 повторно в течение года нарушил обязанность, установленную решением Сыктывкарского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ года, то его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и виновности в его совершении. Данный вывод соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей, получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Назначенное ФИО1 административное наказание по своему виду и размеру соответствует содеянному и личности виновного. Административное наказание в виде штрафа не могло быть назначено ФИО1, поскольку санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ не предусматривает данный вид наказания. Нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность назначения наказания не установленного санкцией статьи.

Принимая во внимание изложенное, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми от 13 марта 2019 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Н.Т. Галимьянова