Решение № 2-413/2021 2-413/2021~М-384/2021 М-384/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-413/2021

Дело №

УИД 55RS0020-01-2021-000749-56


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Омская область р.п. Москаленки 23 июня 2021 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Барабанова А.Н.,

при секретаре Руденко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование которого указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №хххххх7543. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заёмщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В результате работы с просроченной задолженностью ПАО «Сбербанк России» стало известно, что ФИО2 умерла. Размер задолженности заёмщика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 37436 рублей 96 копеек, в том числе 6611 рублей 98 копеек просроченные проценты, 30824 рубля 98 копеек просроченный основной долг. Потенциальным наследником умершего заёмщика в силу закона может быть ответчик ФИО1 в связи с чем, просит взыскать с неё указанную задолженность, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 323 рубля 11 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и опнятны.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с частью 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска ФИО3 не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем возможно принять признание иска ответчиком, и, как следствие, вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 3) в размере 1323 рубля 11 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО3, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 37436 (тридцать семь тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 96 копеек (из которых: 30824 рубля 98 копеек просроченные основной долг, 6611 рублей 98 копеек просроченные проценты) в счёт погашения задолженности по счету международной банковской карты №, а также государственную пошлину в размере 1323 (одна тысяча триста двадцать три) рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Москаленский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

ВЕРНО

Судья А.Н. Барабанов