Постановление № 5-819/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-819/2018

Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



ДЕЛО № 5-819/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Санкт-Петербург 19 ноября 2018 года

Судья Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга Андреева О.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ф., которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Ф., **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, работающий ИП ФИО7, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения ПДД,

УСТАНОВИЛ:


Вину Ф. в том, что он 13 октября 2018г. в 20 часов 40 минут у дома 104 по Невскому пр. в Санкт-Петербурге, совершил нарушение п.п. 9.2, 1.3 ПДД РФ, то есть водитель Ф., управляя транспортным средством Рено Дастер г.р.з. А 544 ЕН 198, двигаясь по Невскому пр. от ул. Восстания в сторону ул. Марата в четвертой полосе движения от правого края проезжей части, в нарушение требования дорожной разметки 1.3- (разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более), совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. В результате имело место ДТП с автомобилем Скантат г.р.з. У 885 АС 102 под управлением водителя Д1.

В судебном заседании Ф. вину признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ограничиться штрафом, поскольку он является ИП, оказывает услуги такси и это единственный его заработок. У него на иждивении находится супруга ФИО4 и несовершеннолетний сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в обоснование своей позиции представил копии свидетельства о заключении брака и копию свидетельства о рождении ребенка, выписку ЕГРИП.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что вина Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ – выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу:

Протоколом об административном правонарушении, составленным 30.10.2018г. надлежащим должностным лицом - инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району ФИО1 с участием Ф., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола была вручена Ф., о чем в протоколе об административном правонарушении имеются его подписи, содержится его объяснение о том, что с нарушением он согласен. Протокол содержит существо административного правонарушения и квалификацию действий Ф. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и другие юридически значимые сведения,

Справкой по ДТП от 13.10.2018г., согласно которой произошло столкновение транспортных средств Рено Дастер г.р.з. А 544 ЕН 198, под управлением водителя Ф. и Скантат г.р.з. У 885 АС 102 под управлением водителя Д1. у дома 104 по Невскому проспекту в Санкт-Петербурге,

Справкой о ДТП, которой зафиксированы повреждения транспортных средств в результате ДТП,

Схемой места ДТП, согласно которой определены дорожная обстановка, положение транспортных средств, разметка.

Указанные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достаточные для рассмотрения дела по существу, полагая, что они полностью подтверждают вину Ф. в совершении указанного административного правонарушения, так как согласуются между собой и дополняют друг друга.

При назначении наказания, суд учитывает смягчающие административную ответственность обстоятельства, такие как признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, полагая возможным назначить Ф. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Ф. виновным в совершении административного административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УУФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО

КПП 781345001

ИНН <***>

Код ОКТМО 40910000

Номер получателя платежа 40101810200000010001 в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка РФ (Северо-Западное ГУ Банка России)

УИН: 18810478170450011353

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

Административный штраф по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения (получения копии) в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья Андреева О.О.



Суд:

Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Ольга Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ