Постановление № 5-819/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 5-819/2018




Дело 5-819/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург 04 июля 2018 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, <...>, зал № 405,

с участием ФИО5,

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

САДОЯН Реваза, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики <_>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, проживающего в Санкт- Петербурге по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

04 июля 2018 г. в « 09 » час. « 00 » мин., при осуществлении приема граждан в ОИК отдела по Красногвардейскому району УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, пр. Металлистов, д. 13, был выявлен гр. <_> ФИО5 <дата> г.р., который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения.

В ходе проверки документов было установлено, что гражданин <_> ФИО5 <дата> г.р. допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в отсутствие документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно в нарушение требований ст. 25.1 ФЗ № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» отсутствует виза, выданная уполномоченным государственным органом, дающая право на въезд и пребывание в Российской Федерации.

Согласно ст. 25.1 ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» форма визы, порядок и условия ее оформления и выдачи устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», гр. ФИО5 является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории Российской Федерации.

Ранее ФИО5 к административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что приехал на территорию РФ 21 января 2015 года, проживал со своей семьей в РФ на основании разрешения на временное проживание, затем выехал в Беларусь. Вернулся, когда жена позвонила и сообщила, что ребенок заболел, визу не оформлял. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО5 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 724 от 04 июля 2018 года, в котором отражен факт нарушения ФИО5 режима пребывания на территории Российской Федерации;

-рапортом старшего инспектора ОИК отдела по Красногвардейскому району УВМ ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области ФИО1. о выявлении ФИО5,

-копией паспорта ФИО5 миграционной карты,

-копией свидетельства о заключении брака между ФИО5 ФИО2 являющейся гражданкой РФ,

-копией паспорта ФИО3., жены ФИО5, которая является гражданкой РФ,

-копией свидетельства о рождении ФИО4., дочери ФИО5,

-справками ОСК, СПО «Мигрант -1», из которых следует, что ФИО5 въехал на территорию РФ 31 июля 2015 года, визу не оформлял, к уголовной и административной ответственности не привлекался.Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО5 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно представленным суду материалам, ФИО5 в нарушение требований ст. 5 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, которое выразилось в том в отсутствие документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно в нарушение требований ст. 25.1 ФЗ № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» отсутствует виза, выданная уполномоченным государственным органом, дающая право на въезд и пребывание в Российской Федерации.

Указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО5 не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО5 составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО5 разъяснены, оснований полагать, что ФИО5 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имелось, в услугах переводчика он не нуждался.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО5, признание вины, что является смягчающим обстоятельством.

Суд также учитывает, что ФИО5 длительное время проживает постоянно в Санкт- Петербург со своей семьей- женой и ребенком, которые являются гражданами РФ, ранее к административной ответственности не привлекался, что содеянное им не повлекло тяжких последствий.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, исходя из соразмерности цели административного наказания и для обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 должно быть назначено наказание в виде штрафа. При этом, с учетом данных о его личности, суд полагает возможным не назначать ФИО5 наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


САДОЯН Реваза, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики <_>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Информация о получателе штрафа:

УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 40350000

Номер расчетного счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 01

БИК: 044 030 001

Код бюджетной классификации: 18811609000016020140

УИН 1 88 11 7 8 999 037 64 504 74

Постановление может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:(подпись)

«Копия верна»

Судья

Красногвардейского районного суда

Санкт- Петербурга О.Л. Власкина



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Власкина Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ